Ухвала суду № 55102581, 20.01.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

20 січня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/6211/15

Категорія: 10.2.4

Головуючий в 1 інстанції: Балан Я. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року про залишення без руху адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17» про стягнення заборгованості в сумі 1 694,87 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року позовну заяву залишено без руху, з підстав несплати судового збору.

На зазначену ухвалу суду, управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу, проте не сплатило судовий збір, надавши при цьому клопотання про звільнення від його сплати.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.

У зв’язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк до 07 грудня 2015 року для усунення недоліку поданої апеляційної скарги (а.с.37-38).

Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 17 листопада 2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с.40).

Проте, до цього часу судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції не сплачено, тобто недолік апеляційної скарги не усунутий.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, на підставі викладеного, суддя вважає за можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.О. Турецька