Ухвала суду № 55102533, 20.01.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

20 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6490/15

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши клопотання Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2015 р. по справі № 815/6490/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції, Першої Одеської державної нотаріальної контори, Одеської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2015 року позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції, Першої Одеської державної нотаріальної контори, Одеської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

На зазначену постанову суду Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 року подану апеляційну скаргу Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги та надано строк для усунення недоліків до 18.01.2016 року.

19.01.2016 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

В обгрунтування поданого клопотання апелянт посилався на те, що Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції є структурним підрозділом Одеського міського управління юстиції, а тому для сплати судового збору необхідним є підготовка подання до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, яке в свою чергу направляє платіжне доручення до територіального органу Державної казначейської служби України.

Апелянт зазначив, що Відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції було підготовлено відповідне подання про сплату судового збору, яке надійшло до Головного територіального управління юстиції в Одеській області 13.01.2016 року, однак у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку вчасно здійснити оплату судового збору не виявилось можливим.

У підтвердження цього відповідачем було надано копію подання, адресованого начальнику Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 13.01.2015 року № 127-98.

На підставі викладеного, апелянт просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 22.01.2016 року.

Відповідно до ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Вважаю викладені Відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції в клопотанні про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги обставини суттєвими та такими, що впливають на можливість апелянта вчасно усунути недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи зазначене, а також вжиття апелянтом заходів щодо сплати судового збору, що свідчить про намір усунути недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 року, суддя вважає за можливе продовжити Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на термін, який є достатнім для усунення зазначених недоліків, а саме - до 25.01.2016 року.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції строк для усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2015 року по справі № 815/6490/15 до 25 січня 2016 року.

Роз'яснити Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.