Ухвала суду № 55102527, 20.01.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

20 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/2111/15

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 р. по справі №814/2111/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ЮГцемент" до Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області 3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Дікергофф Україна" про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.09.2015 р. позов ПАТ "ЮГцемент" задоволений. Суд визнав протиправним та скасував податкові- повідомлення рішення Очаківської ОДПІ від 31.05.2010 року №0000162301/0, №0000192301/0 та №0000202301/0.

На зазначену постанову суду Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області 02 листопада 2015 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 р. зазначена пеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що зазначена Очаківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Миколаївській області причина пропуску строку на апеляційне оскарження не є поважною, а також по справі не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги. Було надано апелянту тридцятиденний строк для надання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскаржння, а також сплати судового збору.

Згідно поштового повідомлення Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 08 грудня 2015 р. (а.с. 76).

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.