Ухвала суду № 55102444, 20.01.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"20" січня 2016 р. справа № 243/9548/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Геращенка І.В., Блохіна А.А., секретаря судового засідання Святодух О.Б., за участю позивача особисто розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Стулікова Артура Вікторовича - уповноваженої особи громадської організації «Невідворотність покарання» на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 лютого 2014 року у справі № 243/9548/13-а за позовом ОСОБА_2 до Слов'янської міської ради, Слов'янського міського голови Штепи Нелі Ігорівни, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Стуліков Артур Вікторович - уповноважена особа Громадської організації «Невідворотність покарання» про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 лютого 2014 року у справі № 243/9548/13-а у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено повністю.

Не погодившись з судовим рішенням суду першої інстанції, Стуліков Артур Вікторович подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 року провадження у справі було зупинено для витребування зі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області належним чином засвідченої копії постанови Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24.02.2014 року у справі № 243/8076/13-а (2-а/243/1/2014) із позначкою дати набрання або не набрання постановою законної сили.

Витребувана копія постанови надійшла на адресу суду.

За приписами п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку з тим, що вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 року виконані - суд за власною ініціативою поновлює провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 243/9548/13-а.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Міронова Г.М.

Судді Геращенко І.В.

Блохін А.А.