Ухвала суду № 55102234, 20.01.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2016 року

м. Полтава

Справа № 816/4781/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд" про повернення судового збору за подання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд" до Комунального підприємства "Полтава-сервіс", третя особа Публічне акціонерне товариство "Полтавакондитер" про визнання протиправними дій та скасування паспорту на вивіску,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2015 року позивач ТОВ "Смарагд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до КП "Полтава-сервіс", третя особа ПАТ "Полтавакондитер" про визнання протиправними дій щодо оформлення Паспорту на вивіску № В-561 від 27 листопада 2012 року та реєстрації належної ПАТ "Полтавакондитер" вивіски "Домінік Лого" маски по фасаду" за адресою м. Полтава, вул. Жовтнева, 21; визнання протиправним та скасування дозвільного документа для встановлення вивіски, а саме Паспорта на вивіску № В-5612 від 27 листопада 2012 року, виготовленого КП "Полтава-Сервіс" Полтавської міської ради, про реєстрацію вивіски ПАТ "Полтавакондитер" "Домінік Лого" маски по фасаду" за адресою м. Полтава, вул. Жовтнева, 21.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року у відкритті провадження в адміністративній справі відмовлено.

19 січня 2016 року до суду надійшло клопотання ТОВ "Смарагд" про повернення судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Судом встановлено, що при зверненні зі вказаною позовною заявою ініціатором звернення сплачено судовий збір у сумі 1218,00 грн., що підтверджується копією квитанції від 16 грудня 2015 року № 0.0.476905508.1. Зазначена сума судового збору в передбаченому законом порядку зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується інформацією з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

За таких обставин, сплачена ТОВ "Смарагд" сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарагд" (ідентифікаційний код 24559114) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до квитанції КБ "Приватбанк" від 16 грудня 2015 року № 0.0.476905508.1 в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.

Суддя С.С. Бойко