АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Галась І.А.
№22-ц/796/3301/2016 Доповідач Кравець В.А.
Справа №754/840/14-ц
У Х В А Л А
20 січня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вивчивши апеляційну скаргу позивача представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» - Грині Костянтина Андрійовича на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» - Грині Костянтина Андрійовича на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року.
Копію апеляційної скарги направити іншим особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 08 лютого 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя В.А.Кравець
Судове рішення № 55101918, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/840/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: