АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 668/10299/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/545/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
18 січня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Гуліди Олександра Сергійовича, діючого в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фінексперт", на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 04 грудня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фінексперт" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
04 грудня 2015 року Суворовський районний суд м.Херсона постановив у зазначеній справі рішення, яким позовні вимоги було частково задоволено.
На вказане рішення представником позивачаподана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування рішення та задоволення позовних вимог в сумі 7926,89грн. При цьому заявник просив відстрочити сплату судового збору за подання скарги, мотивувавши своє прохання тим, що в святкові дні банківські установи не працюють у звичайному режимі.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір в розмірі 267,96грн. (110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).
Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
При цьому вважаю, що у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України слід відмовити за відсутністю підстав для цього.
Керуючись ст.ст.82, 121 та 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Гуліди Олександра Сергійовича, діючого в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фінексперт", про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу Гуліди Олександра Сергійовича, діючого в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фінексперт", на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 04 грудня 2015 року - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання цієї ухвали, здавши до апеляційного суду Херсонської області квитанцію про сплату судового збору у розмірі 267,96грн., з посиланням на номер справи №22-ц/791/545/2016.
Реквізити для сплати судового збору: Р/р 31218206780002; "Апеляційний суд Херсонської області"; Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; Код ЄДРПОУ отримувача: 37959779; МФО 852010; Код платежу: 22030001; Символ звітності банку - 050.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Майданік
Судове рішення № 55101865, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/10299/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: