Ухвала суду № 55100131, 15.01.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №614/336/15-ц. Головуючий 1 інст.: - Зеленькова Н.Г.

Провадження №22-ц/790/340/16. Суддя-доповідач: - Кокоша В.В.

Категорія: відшкодування шкоди.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді: - Кокоші В.В.,

суддів: - Бобровського В.В., Черкасова В.В.,

при секретарі: - Лашаковій Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника Борівського відділення поліції Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області Євтихієва Анатолія Миколайовича про залучення до участі у справі правонаступника Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області по справі за позовом ОСОБА_7 до Борівської районної державної адміністрації Харківської області, Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області - про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними діями та рішеннями органів державної влади, незаконним притягненням до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2015 року відмовлено ОСОБА_7 в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Борівської РДА Харківської області на його користь завданої моральної (немайнової) шкоди неправомірними рішеннями і діями у розмірі 3000 грн.

Відмовлено ОСОБА_7 в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області на його користь завданої майнової шкоди на загальну суму 5176 грн. 27 коп., а саме: за витрати на правову допомогу у розмірі 4250 грн., витрати на поїздку до адміністративного суду у розмірі 816 грн. 02 коп., витрати на ксерокопіювання документів у розмірі 110 грн. 25 коп.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог щодо зобов'язання Борівської РДА Харківської області, Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області спростувати відомості про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України шляхом опублікування в Борівській районній газеті «Трудова слава».

Відмовлено в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з Борівської РДА Харківської області, Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області солідарно на користь ОСОБА_7 судового збору у розмірі 496 грн. 94 коп.

Позовні вимоги в частині стягнення з Борівського ГУМВС України в Харківській області на користь ОСОБА_7 завданої моральної (немайнової) шкоди неправомірними рішеннями і діями, незаконним притягненням його до адміністративної відповідальності у розмірі 3000 грн. залишені без розгляду.

Роз'яснено позивачу можливість звернення з питанням відшкодування завданої моральної шкоди відповідно до вимог Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду» та відповідно до Положення про застосування вказаного Закону.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ОСОБА_7 подав на нього апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

15 грудня 2015 року до апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання представника Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Євтихієва А.М., в якому він просить залучити до участі у справі у якості відповідача Борівський ВП Ізюмський ВП ГУНП в Харківській області.

При цьому посилається на те, що в процесі розгляду справи відбулася реорганізація Борівського ГУМВС України в Харківській області та утворено нову структуру Борівський ВП Ізюмський ВП ГУНП в Харківській області, яка є правонаступником Борівського ГУМВС України в Харківській області.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У зв'язку з реорганізацією Борівського ГУМВС України в Харківській області та утворення нової структури Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості відповідача Борівський ВП Ізюмський ВП ГУНП в Харківській області.

Керуючись ст. ст. 37, 209 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання представника Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Євтихієва Анатолія Миколайовича - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_7 до Борівської районної державної адміністрації Харківської області, Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними діями та рішеннями органів державної влади, незаконним притягненням до адміністративної відповідальності правонаступника Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області - Борівський ВП Ізюмський ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий:

Судді: