Ухвала суду № 55100071, 18.01.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/9414/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/97/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Дубровної В. В.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

за участю секретаря - Назарової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Лайн»

на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 01 грудня 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Лайн»

про розірвання договорів оренди, зобовязання повернути транспортні засоби, стягнення орендної плати, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Апеляційного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Лайн» на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 01 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Лайн» про розірвання договорів оренди, зобовязання повернути транспортні засоби, стягнення орендної плати, відшкодування моральної шкоди.

Заперечуючи проти позовних вимог представник відповідача ТОВ «Престиж Лайн» - ОСОБА_4 у судовому засіданні Апеляційного суду Сумської області заявив про те, що орендна плата частково сплачувалася позивачу, але відповідач не має можливості на підтвердження цієї обставини надати документальні докази, оскільки вони були вилучені у ТОВ «Престиж Лайн» під час проведення обшуку 21 серпня 2015 року у рамках кримінального провадження № 3201520000000019 від 25 лютого 2015 року. Ним заявлене клопотання про витребування у податкової поліції Головного управління ДФС у Сумській області наступних документів:

1. Журналу скарг та пропозицій на 48 аркушах, який значиться як вилучений у протоколі обшуку під № 267;

2. Актів здачі прийняття робіт (надання послуг) за період з квітня 2012 року по серпень 2015 року, на підтвердження виплати ОСОБА_3 орендної плати за договором № 572 від 30 березня 2012 року та за договором № 574 від 30 березня 2012 року.

Вислухавши думку позивача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_5, які проти заявленого клопотання не заперечують, колегія суддів, керуючись ст. 304 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Витребувати у податкової поліції Головного управління державної фіскальної служби України у Сумській області вилучені у Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Лайн» документи згідно протоколу обшуку від 21 серпня 2015 року у кримінальному провадженні № 3201520000000019 від 25 лютого 2015 року:

1. Журнал скарг та пропозицій на 48 аркушах, який значиться як вилучений у протоколі обшуку під №267;

2. Акти здачі прийняття робіт (надання послуг) за період з квітня 2012 року по серпень 2015 року, на підтвердження виплати ОСОБА_3 орендної плати за договором № 572 від 30 березня 2012 року та за договором № 574 від 30 березня 2012 року.

Оголосити перерву у справі до 08 лютого 2016 року до 14 год. 00 хв. у звязку із задоволенням клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Надіслати Головному управлінню державної фіскальної служби України у Сумській області копію даної ухвали для виконання.

Головуючий -

Судді -