Справа №576/2126/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/2291/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27
У Х В А Л А
.
15 січня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Ільченко О. Ю. , розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про повернення судового збору
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою апеляційного суду Сумської області м. Суми апеляційну скаргу ТОВ «Кредекс Фінанс» від 28 грудня 2015 року ухвалу Глухівського міськрайонного суду від 03 листопада 2015 року скасовано, а справу повернуто місцевому суду для подальшого розгляду.
28 грудня 2015 року від ТОВ «Кредекс Фінанс» надійшла заява про повернення грошових коштів в сумі 1218 грн., які були помилково сплачені згідно платіжного документу № 42 від 14 грудня 2015 року (а.с. 58).
Вказана заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до платіжного доручення № 42 від 14 грудня 2015 року отримувачем суми судового збору є ГУДКСУ у Хмельницькій області, рахунок № 31211206780002, код банку 815013 (а.с. 59).
З листа Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах вбачається, що згідно платіжного доручення № 42 від 14 грудня 2015 року на суму 1218 грн. підтвердити зарахування коштів до державного бюджету неможливо, у звязку з тим, що кошти були перераховані до ГУДКСУ у Хмельницькій області (МФО 815013).
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачені випадки повернення суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, проте повернення судового збору, сплаченого на неналежний рахунок вказаним законом не передбачено, а тому підстави для задоволення заяви ТОВ «Кредекс Фінанс» відсутні.
Керуючись ст.79 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
у х в а л и л а:
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 1218 грн. згідно платіжного документу № 42 від 14 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 55100063, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/2126/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: