Рішення № 55099920, 18.01.2016, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.01.2016
Номер справи
588/1708/15-ц
Номер документу
55099920
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 588/1708/15-ц

2/588/32/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Долі Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Євробанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 23.12.2013 року між ПАТ КБ «Євробанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №РR-001777 про відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) та обслуговування банківської платіжної картки. Згідно умов договору банк встановив позичальнику на картковий рахунок беззаставну поновлювальну відкличну кредитну лінію, ліміт якої складає 12000 грн. зі сплатою 40% річних. Порядок погашення кредитної лінії, нарахування та сплати процентів, простроченої заборгованості та можливих штрафних санкцій і пені визначений Правилами користування та Тарифами на випуск обслуговування міжнародних платіжних карток. Позивач свої зобовязання за договором виконав, а відповідач порушує умови кредитного договору, в результаті чого станом на 30.10.2015 року має заборгованість у розмірі 25051,08 грн., з яких: 12000 грн. заборгованість за кредитною лінією, 2766,13 грн. прострочені відсотки по простроченій заборгованості; 9329,46 грн. штрафні відсотки за прострочену заборгованість; 954,99 грн. обслуговування карткового рахунку. Посилаючись на норми ст.ст.525, 525, 530, 553, 554, 1054 ЦК України позивач звернувся просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором, також сплачену суму судового збору у розмірі 1218 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, у якому зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.61).

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.59,62,68,69), був присутнім у попередньому судовому засіданні 04.12.2015 року, в якому не виклав своєї позиції з приводу предявленого до нього позову та просив відкласти судове засідання через необхідність отримання правової допомоги, при тому повідомив суд про місце свого перебування у м.Тростянець за адресою по вул.Л.Татаренка, 5 а, кв. 39, куди і були направлені судові повістки. Однак відповідач причини неявки не повідомив, письмових пояснень з приводу заявленого позову до суду не надав, за таких обставин, зі згоди позивача, у відповідності до вимог глави 8 ЦПК України, суд ухвалює рішення під час заочного розгляду справи.

В судовому засіданні доказами встановлено, що 23.12.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №РR-001777 про відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) та обслуговування банківської платіжної картки, відповідно до якого банк встановив на картковий рахунок клієнта без заставну поновлювальну відкличну кредитну лінію (у вигляді овердрафту), ліміт якої на дату укладення цього договору складає 12000 грн. Відповідно до п.1.8 цього Договору порядок погашення кредитної лінії, нарахування та сплата процентів, простроченої заборгованості, можливих штрафних санкцій та пені визначається цим Договором, Правилами користування та Тарифами за випуск та обслуговування міжнародних платіжних карток. Згідно з п.1.9 Договору кредитна лінія надається на умовах тарифного плану «Ринкові кредитні картки ПАТ КБ «Євробанк». Станом на дату укладення цього Договору розмір процентів за користування Кредитною лінією складає 40% річних. Відповідно до п.2.1 цього Договору при відкритті карткового рахунку за цим договором клієнт сплачує банку комісії та інші платежі, які передбачені тарифами банку. Порядок погашення заборгованості, у разі її виникнення, передбачений п.2.6. Договору, та здійснюється в такій послідовності: заборгованість за простроченими комісіями, заборгованість за нарахованими комісіями, нараховані проценти за несанкціонованим овердрафтом, прострочені проценти за овердрафтом, нараховані проценти за простроченим овердрафтом, нараховані проценти за овердрафтом, заборгованість за несанкціонованим овердрафтом, прострочена заборгованість за овердрафтом, заборгованість за овердрафтом. Згідно з п.3.2.11 у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобовязань щодо погашення заборгованості за кредитною лінією в строк, зазначений в Правилах користування, банк має право накласти на клієнта штраф у розмірі 10% від суми існуючої заборгованості за кожний випадок. Відповідно до п.3.3.2 Договору клієнт зобовязаний сплачувати банку комісії згідно з Тарифами банку не пізніше 1 числа місяця, наступного за тим, в якому було здійснено нарахування. Відповідно до п.3.3.12 клієнт зобовязаний відшкодувати банку у повному обсязі усі збитки, спричинені невиконанням та/або неналежним виконанням клієнтом та додатковими держателями зобовязань за цим договором, в тому числі можливі судові витрати. Пунктом 3.3.18 вказаного договору передбачено, що клієнт зобовязаний погасити заборгованість за кредитною лінією в повному обсязі з нарахованими процентами за фактичний час її використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений цим Договором, Правилами користування та Тарифами банку. Пунктом 8.6 передбачено,що підписуючи цей договір, клієнт підтверджує, що з правилами користування та тарифами банку він ознайомлений (а.с.7-9).

Відповідно до графіку платежів, що є Додатком №1 до договору №РR-001777 про відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) та обслуговування банківської платіжної картки, ОСОБА_1 повинен був сплачувати суму кредиту у період з 31.12.2013 р. по 31.12.2014 р. (а.с.10).

Пунктом 7.1 Правил користування банківською платіжною карткою передбачено, що строк користування овердрафтом становить один рік. Згідно п.7.2 відсотки за користування овердрафтом нараховуються згідно Тарифів та умов Договору. Порядок погашення, розмір комісій, можливої неустойки та порядок їх сплати та всі інші умови надання, обслуговування та погашення овердрафту визначаються цими правилами та тарифами. Відповідно до п.7.3.1 Правил сума розрахованої обовязкової до погашення заборгованості, та сума нарахованих процентів на всю суму боргу повинна бути погашена до 10 числа поточного місяця. У разі, якщо заборгованість не була погашена до 10 числа, або була погашена не в повному розмірі, 10 числа заборгованість по нарахованим процентам (у разі їх наявності) та сума основного боргу переноситься на прострочку. На суму простроченої заборгованості нараховуються підвищені відсотки, згідно з діючими тарифами банку та умовами договору (а.с.12-23,24-26).

Розмір заборгованості відповідача перед банком за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості, згідно якого відповідач має заборгованість у розмірі 25051,08 грн., з яких: 12000 грн. прострочена заборгованість за кредитною лінією, 2766,13 грн. прострочені відсотки по простроченій заборгованості; 9329,46 грн. штрафні відсотки за прострочену заборгованість; 954,99 грн. обслуговування карткового рахунку (а.с.27).

З виписки по рахунку клієнта ОСОБА_1 (а.с.28-29) вбачається, що ОСОБА_1 взагалі ніяких платежів не здійснював.

Як вбачається із свідоцтва про держреєстрацію юридичної особи (а.с.30), виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.31), довідки ЄДРПОУ (а.с.32) та Статуту ПАТ КБ «Євробанк» (нова редакція) (а.с.33-35), ПАТ КБ «Євробанк» є юридичною особою та займається таким видом діяльності як: інші види грошового посередництва, фінансовий лізинг, надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення).

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.

Порушенням зобовязань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушує умови Кредитного договору, не виконує належним чином та в обумовлені строки зобовязання щодо оплати кредиту і відсотків у розмірах, передбачених Кредитним договором, тому позовні вимоги ПАТ КБ «Євробанк» підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1218 грн.(а.с.2,3).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов задоволено повністю

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» заборгованість за кредитним договором №№РR-001777 від 23.12.2013 року у розмірі 25051 (двадцять пять тисяч пятдесят одна) грн. 08 коп. та 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. у відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.С. Линник

Часті запитання

Який тип судового документу № 55099920 ?

Документ № 55099920 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55099920 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55099920 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55099920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55099920, Тростянецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 55099920, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55099920 відноситься до справи № 588/1708/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 588/1708/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55099904
Наступний документ : 55099941