Постанова № 55098295, 15.01.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2013/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши питання про виправлення допущених описок упостанові Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07.10.2015 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 234 грн. 60 коп. в дохід держави.

12.01.2016 на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла постанова державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України Про виконавче провадження, у зв'язку із тим, що заява стягувача не відповідає виконавчому документу, стягненню на користь ДПІ згідно заяви в розмірі 243, 60 грн., а згідно виконавчого листа 234,60 грн.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов такого.

Відповідно до положень ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з положенням п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон) відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: постанови судів у справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

24.09.2015 на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

07.10.2015 постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 234 грн. 60 коп. в дохід держави

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з положенням п. 5 ч. 2 Закону України Про судовий збір, ставки судового збору встановлюється у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на дату розгляду справи становить 243 грн. 60 коп.

З постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07.10.2015 вбачається, що у резолютивній частині постанови помилково вказано розмір судового збору 234, 60, замість вірного 243,60.

З огляду на викладене, суд вважає, що до резолютивної частини постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області слід внести виправлення.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,-

постановив:

Внести виправлення у резолютивну частину постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, зазначивши вірно розмір судового збору 243, 60 грн..

Суддя ОСОБА_2

15.01.2016