Ухвала суду № 55098123, 15.01.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

15.01.2016

Справа № 1-в/489/31/2016

У Х В А Л А

15 січня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Олефір М.В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 про застосування ч.5 ст.72 КК України відносно засудженого:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який відбуває покарання у Арбузинській Виправній колонії № 49 Кіровоградської області,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 травня 2012 року ОСОБА_2 було засуджено за ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини всього майна, яке є його власністю, ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 02 серпня 2012 року вказаний вирок залишено без змін.

Вивчивши дане клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його повернення на адресу заявника з наступних підстав:

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання /подання/ про вирішення питання, повязаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_1 про застосування ч.5 ст.72 КК України відносно засудженого ОСОБА_2 за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 травня 2012 року повернути захиснику ОСОБА_1, розяснивши, що з даним клопотанням він може звернутись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Олефір