Ухвала суду № 55097784, 20.01.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Копія

Справа № 203/3657/12 Провадження № 22-ц/772/539/2016Головуючий в суді першої інстанції Федчишен С. А. Доповідач Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20 січня 2016 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Паламарчука Володимира Володимировича, за участю публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань ОСОБА_3,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 грудня 2015 року,

В с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 29 грудня 2015 року задоволено подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Паламарчука В.В.(а.с.36).

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_3 у строки визначені ч. 2 ст. 294 ЦПК України подав апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме, у вступній частині апеляційної скарги ОСОБА_3 не зазначено найменування усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження.

За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги ст.295 ЦПК України, а також надати апеляційну скаргу в новій редакції з копіями скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя:підпис. Медяний В.М.

Згідно з оригіналом.

Суддя : Медяний В.М.