Вирок № 5509774, 02.10.2009, Долинський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 1-164/2009

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2009 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Бондарчука Р.А.,

при секретарі Олійник Г.М.,

з участю прокурора Цвігуна І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинська справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця м. Кіровограда, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1, українця, громадянина Росії, освіта повна загальна середня, співмешкає, утриманців немає, не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину , передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний скоїв незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах :

08 серпня 2009 року ОСОБА_1 в балці, яка розташована на північ від с. Олександрівка Долинського Кіровоградської області, помітив кущі рослини дикоростучої коноплі. З метою подальшого власного вживання, без мети збуту, незаконно нарвав листя з рослин конопель та переніс його до будинку по АДРЕСА_1 в якому проживає. В подальшому , вказане листя незаконно висушив, подрібнив та подальшому зберігав в приміщенні житлового будинку без мети збуту для подальшого власного вживання шляхом паління. Працівники міліції 11 серпня 2009 року під час огляду житла підсудного, проведеного на підставі постанови Долинського районного суду від 10.08.2009 року, виявили та вилучили висушене листя коноплі, яке згідно висновку хімічної експертизи № 879 від 17.08. 2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуаною), висушеною вагою 5,114 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у скоєнні злочину визнав повністю, суду пояснив, що 08.08.2009 року в обідній час, проходячи по балці, яка розташована в північній частині с. Олександрівка Долинського району він помітив кущі рослини дикоростучої коноплі, які вирішив нарвати для власного вживання шляхом куріння, оскільки періодично вживає маріхуану. Він зірвав декілька стебел, поклав до кишені та переніс до власного будинку по АДРЕСА_1, в якому тимчасово проживає, поклав листя на водостік. Через деякий час, коли листя підсохло перетерши, подрібнив його та залишив зберігати в будинку. 11 серпня 2009 року біля 11.00 години до його домоволодіння приїхали працівниками міліції, які на підставі дозволу суду провели огляд житла, будівель та приміщень домоволодіння під час якого у нього за поясом в газетному згортку виявлено подрібнені листя коноплі, а також наперсток для куріння та пластмасову пляшку, ємкістю 1.5 літра, пристосовану для куріння, які вилучили за участю понятих.. Під час огляду було складено протокол, а вилучені речі були упаковані в поліетиленовий пакетик.

В скоєному щиро розкаявся , просив суд суворо його не карати.

Суд зясував, що всі учасники судового розгляду вірно розуміють зміст фактичних обставин справи та переконався в добровільності та істинності їх позиції. Їм було розяснено, що якщо докази не будуть досліджуватися, вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи і розмір цивільного позову в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового розгляду, в порядку ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись вивченням характеризуючих даних підсудної.

Аналізуючи всі зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками скоєння незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст. 6 ч.1 КК України особи, які вчинили злочин на території України, підлягають відповідальності за цим Кодексом.

При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного і обставини справи.

Підсудний скоїв умисний злочин середньої тяжкості, тяжких наслідків не настало, щиро розкаявся у скоєному, не працює, співмешкає, посередньо характеризується за місцем проживання , раніше не судимий раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил перебування іноземцями в Україні, що характеризує його з негативної сторони.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, судом не встановлено.

Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного суд визнає, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення підсудного буде покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням до нього ст. ст. 75 , 76 КК України без ізоляції від суспільства.

Судові витрати по справі в сумі 450 грн. 72 коп. за проведення судово хімічного дослідження та експертизи (а.с.14, 23) підлягають стягненню з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області так як, він винен у скоєному злочині .

Речові докази наркотичні засоби, наперсток та пластмасова пляшка, відповідно до ст.ст. 81, 330 КПК України, підлягають знищенню, як такі, що не представляють матеріальної цінності та є небезпечними для суспільства (а. с. 30).

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді 1 (одного) років позбавлення волі .

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обвязки :

періодично зявлятися в органи кримінально виконавчої системи для реєстрації;

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк рахувати з дня оголошення вироку.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити в силі

до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: наркотичні засоби, наперсток та пластмасова пляшка, які знаходяться в кімнаті речових доказів на зберіганні Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до ст.ст. 81, 330 КПК України знищити (а. с. 30)

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003 на рахунок 35223001000479, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 - судові витрати по справі в сумі 450 грн. 72 коп. за проведення хімічного дослідження та експертизи ( а.с.14, 23) .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Головуючий суддя : (підпис).

Копія: вірна.

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Р.А. БОНДАРЧУК