Справа № 136/2079/15-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24 грудня 2015 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенка Д. Т. , отримавши та розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за поданим позовом, судом було встановлено, що позов подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, оскільки представником позивача, в підтвердження своїх повноважень не додано оригіналу довіреності.
Крім цього, на виконання приписів п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивач не зазначив у позовній заяві докази, що підтверджують кожну обставину або ж не навів підстави для звільнення від доказування.
Так, всупереч вказаним нормам при зверненні з даним позовом до суду, представник позивача не зазначено у позовній заяві докази, які підтверджують факт отримання позивачем грошових коштів, строк дії картки, рішення правління про прийняття ліміту на платіжну картку, терміни повернення як основоного зобов'язання так і щомісячних платежів, винні дії особи.
Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 03.12.2015 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, зазначена ухвала була отримана позивачем 11.12.2015 року.
У строк визначений судом недоліки позовної заяви позивачем не були усунуті.
Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, дійшов висновку, що позов слід вважати неподаним та повернути позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 1218 гривень 00 коп., відповідно до платіжного доручення № PROM4B061R від 24.11.2015 року.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.
Суддя Д. Т. Кривенко
Судове рішення № 55097263, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/2079/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: