Ухвала суду № 55097149, 20.01.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

20 січня 2016 року Справа № 924/544/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Демянчук Ю.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.12.15р. у справі № 924/544/15

за позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах:

1. Міністерство оборони України;

2. Квартирно-експлуатаційний відділ

до відповідача Виконавчого комітету Хмельницької міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Комунального підприємства по організації роботи міського пасажирського транспорту;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

3. Консорціум "Військово-будівельна індустрія"

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 693 від 09.10.2014р.;

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду становить 1 (один) розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно штампа на поштовому конверті апеляційна скарга з доданими до неї документами була відправлена 31.12.2015р.

Так, згідно ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" встановлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01 січня - 1218,00 гривень.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.12.2015р.у справі №924/544/15 апелянтом повинен бути сплачений судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Однак, до апеляційної скарги апелянтом не додані підтверджуючі документи про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Поряд з цим, у прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.12.2015р. у справі №924/544/15 до прийняття апеляційним господарським судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги обгрунтовуючи це наступним.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", не передбачено видатків на сплату прокурорами судового збору і відповідне фінансування органів прокуратури з такою метою не здійснювалося.

Згідно довідки Військової прокуратури Західного регіону України від 17.09.2015р. №18/2-161 вих-15 (яка долучена до матеріалів апеляційної скарги) вбачається, що кошторисом прокуратури на 2015 рік не передбачено видатків на сплату судового збору за подачу до суду позовних заяв (заяв, подань), апеляційних та касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень.

Довідкою Військової прокуратури Західного регіону України від 29.12.2015р. №152 передбачено, що видатки на сплату судового збору заплановані у проекті кошторису прокуратури на 2016 рік. Кошторис Військової прокуратури Західного регіону України буде затверджений у січні- лютому 2016 року.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 вищевказаного Закону, є врахування судом майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. Така правова позиція відображена у п.3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України".

Детальна інформація щодо порядку та розмірів оплати судового збору за подання апеляційних скарг до Рівненського апеляційного господарського суду відображена на офіційному сайті: http://rva.arbitr.gov.ua /sud5040/rekv_sud_zbir/tax/.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що клопотання про відстрочення сплати судового збору слід задовольнити частково відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та відстрочити сплату судового збору до дати першого судового засідання, зазначеної в пункті 3 резолютивної частини даної ухвали.

Суд також звертає увагу апелянта на той факт, що невиконання вимог суду відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надати відстрочку Військовому прокурору Хмельницького гарнізону Західного регіону України щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.12.2015р. до дати першого судового засідання - 03.02.2016р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "03" лютого 2016 р. об 15:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Апелянту - Військовому прокурору Хмельницького гарнізону Західного регіону України надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третім особам.

5. Сторонам та третім особам надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

6. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

7. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третім особам.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.