Ухвала суду № 55096903, 19.01.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

19.01.2016справа № 905/2738/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг ОСОБА_4 міської ради", м. Вугледар Донецької області, на рішення господарського суду Донецької областівід16 грудня 2015 р. у справі№ 905/2738/15 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Водотеплокомунікація", м. Вугледар Донецької області, до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаКомунального підприємства "Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг ОСОБА_4 міської ради", м. Вугледар Донецької області, ОСОБА_4 міська рада Донецької області, м. Вугледар Донецької області,простягнення 223 185,81 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.12.2015 у справі № 905/2738/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Водотеплокомунікація", м. Вугледар Донецької області, до Комунального підприємства "Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг ОСОБА_4 міської ради", м. Вугледар Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 міської ради Донецької області, м. Вугледар Донецької області, задоволено у повному обсязі.

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг ОСОБА_4 міської ради", м. Вугледар Донецької області, звернулось до суду з апеляційною скаргою на вказане рішення та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що про час та місце судового засідання, в якому було проголошено оскаржуване рішення, дізнався лише в день його прийняття, в зв'язку з чим був позбавлений можливості вчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув клопотання про поновлення пропущеного строку та враховуючи зазначені у ньому обставини, вважає можливим задовольнити його.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Комунальному підприємству "Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг ОСОБА_4 міської ради", м. Вугледар Донецької області, пропущений процесуальний строк.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/2738/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 03.02.2016 о 10:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

4. Зобов'язати відповідача до дня судового засідання надати докази направлення апеляційної скарги з додатками третій особі.

5. Зобов'язати третю особу надати суду до дня судового засідання: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення копії відзиву заявнику апеляційної скарги.

5. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка представників сторін на власний розсуд.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

1- позивачу 1- відповідачу1- третій особі 1- у справу 1- ДАГС