Ухвала суду № 55096850, 16.01.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" січня 2016 р. Справа №910/22925/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Мальченко А.О.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.11.2015 року

у справі № 910/22925/15 (судя Морозов С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагрогруп"

про стягнення 214 604 561,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 року у справі № 910/22925/15 позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестагрогруп» на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» суму заборгованості по поверненню кредитних коштів в розмірі 100 000 000,00 грн. (сто мільйонів гривень 00 копійок), суму заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 31 112 602,71 грн. (тридцять один мільйон сто дванадцять тисяч шістсот дві гривни 71 копійка), суму пені за неповернення кредиту в розмірі 20 860 273,97 грн. (двадцять мільйонів вісімсот шістдесят тисяч двісті сімдесят три гривни 97 копійок), суму пені за неповернення відсотків в розмірі 6 788 238,15 грн. (шість мільйонів сімсот вісімдесят вісім тисяч двісті тридцять вісім гривень 15 копійок), суму 3% річних за неповернення кредиту в розмірі 1 832 876,71 грн. (один мільйон вісімсот тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят шість 71 копійка), суму 3% річних за неповернення відсотків в розмірі 558 845,75 грн. (п'ятсот п'ятдесят вісім тисяч вісімсот сорок п'ять гривень 75 копійок), суму інфляційних втрат за неповернення кредиту в розмірі 36 437 557,54 грн. (тридцять шість мільйонів чотириста тридцять сім тисяч п'ятсот п'ятдесят сім гривень 54 копійки) та суму інфляційних втрат за неповернення відсотків в розмірі 8 772 111,88 грн. (вісім мільйонів сімсот сімдесят дві тисячі сто одинадцять гривень 88 копійок), стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестагрогруп" в доход Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 37993783, р/р 31215206783001, одержувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код платежу 22030001) судовий збір в розмірі 73 080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень 00 копійок), в іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 року у справі № 910/22925/15 в частині зменшення пені за несвоєчасне погашення кредиту з 29 112 328, 77 грн. до 20 860 273, 97 грн., та прийняти постанову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

До Київського апеляційного господарського суду 02.12.2015 надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 у справі № 910/22925/15 , яка за результатом автоматизованого розподілу була передана для розгляду головуючому судді Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.15 (головуючий суддя Мартюк А.І. (суддя-доповідач), судді Зубець Л.П., Шевченко Е.О.) вказану вище апеляційну скаргу було повернуто без розгляду.

14.01.2016 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2016 року передано апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 у справі № 910/22925/15 для розгляду судді Мартюк А.І.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2016 року у справі № 910/22925/15 було сформовано для перевірки матеріалів справи колегію суддів у складі: Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Мальченко А.О.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що при зверненні з апеляційною скаргою (станом на момент подання апеляційної скарги - 25.12.2015, згідно вхідного штемпеля відділу документального забезпечення господарського суду міста Києва) судовий збір має бути сплачений відповідно до пп.2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у редакції від 16.07.2015 №629-VIII.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції від 16.07.2015 №629-VIII, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, з позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Розміри мінімальної заробітної плати на 2015 рік затверджено Законом України „Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014р. №80-VIII. Станом на 01.01.2015р. місячний розмір мінімальної заробітної плати становив 1 218,00 грн.

Відповідно до п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду є вимоги майнового характеру, а саме стягнення 214 604 561, 51 грн., тому за подання апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Натомість скаржником не додано жодних доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 року у справі № 910/22925/15.

Згідно зі ст. 8 Закону України „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В тексті апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору, з посиланням на те, що скаржник знаходиться у важкому фінансовому становищі та в нього відсутні можливості сплатити судовий збір у зв'язку з неплатоспроможністю.

З цього приводу колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Дійсно, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону України „Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Однак, в ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади.

Тобто, лише обставини, пов'язані з фінансово-майновим станом апелянта на час подання апеляційної скарги та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати (аналогічна правова позиція викладена в п.3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

З урахуванням викладеного вище, колегія суддів не вбачає правових підстав для відстрочення Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» у клопотанні про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 року у справі №910/22925/15.

2. Повернути апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» (з додатками) на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 року у справі №910/22925/15.

3. Справу №910/22925/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

А.О. Мальченко