ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51
УХВАЛА
"14" січня 2016 р. Справа № 911/2831/15
за заявою Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енерговугіллявидобування», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе (код ЄДРПОУ 34509560)
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енерговугіллявидобування», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе (код ЄДРПОУ 34509560), далі боржник/банкрут
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2831/15 за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ «Енерговугіллявидобування» про банкрутство ТОВ «Енерговугіллявидобування» на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2015 р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енерговугіллявидобування», проведення підготовчого засідання призначено на 15.07.2015 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2015 р. порушено провадження за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ «Енерговугіллявидобування» у справі про банкрутство ТОВ «Енерговугіллявидобування»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 10.08.2015 року; вирішено інші процедурні питання у справі.
Постановою господарського суду Київської області від 10.08.2015 р. визнано банкрутом ТОВ «Енерговугіллявидобування» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено ОСОБА_2, вирішено інші процедурні питання у справі.
10.08.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 21215 про визнання банкрутом ТОВ «Енерговугіллявидобування».
Ухвалою суду від 16.11.2015 р. визнано кредиторські вимоги ОСОБА_3 міського територіального відділення Антимонопольного комітету України в сумі 272000,00 грн.- 6 черга та ТОВ «Спецторг-Трейд» в сумах: 1218,00 грн.- 1 черга; 12038796,47 грн.- 4 черга.
30.11.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_4 від 30.11.2015 р. б/№ (вх. № 28507/15) про залучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 30.11.2015 р.
24.12.2015 р. через відділ діловодства суду надійшов звіт ліквідатора ОСОБА_4 від 23.12.2015 р. № 29/12 (вх. № 30519/15) з доданими документами.
Ухвалою суду від 25.12.2015 р. розгляд звіту ліквідатора ОСОБА_4 призначено на 14.01.2016 р.
У судовому засіданні 14.01.2016 р. суд, заслухавши пояснення ліквідатора ОСОБА_4 та представника кредитора ТОВ «Спецторг-Трейд», а також дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора з доданими доказами, встановив наступне.
Розглянувши поданий ліквідатором ОСОБА_4 реєстр вимог кредиторів, судом встановлено, що станом на 30.11.2015 р. до реєстру включено вимоги ОСОБА_3 міського територіального відділення Антимонопольного комітету України в сумі 272000,00 грн. 6 черга та ТОВ «Спецторг-Трейд» в сумах: 1218,00 грн. 1 черга; 12038796,47 грн. 4 черга, які були визнані ухвалою суду від 16.11.2015 р.
Відповідно до положень п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)» від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013, заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.
За таких обставин суд дійшов висновку про затвердження поданого реєстру вимог кредиторів ТОВ «Енерговугіллявидобування» станом на 30.11.2015 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство, до винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.
Так, ліквідатором було здійснено впорядкування справ документів тривалого зберігання та передано відповідні документи до Комунальної установи «Києво-Святошинський районний трудовий архів», про що архівною установою було видано довідку № 23 від 11.09.2015 р.
Для визначення ліквідаційної маси ОСОБА_4 ліквідатором було проведено інвентаризацію майна ОСОБА_4, що підтверджено відповідними інвентаризаційними актами, копії яких наявні в матеріалах справи, та з яких вбачається, що у ОСОБА_4 відсутнє майно, основні засоби, товарно-матеріальні цінності, обєкти права інтелектуальної власності.
Банківські рахунки ОСОБА_4 є закритими, про що свідчить відповідна довідка податкового органу від 31.08.2015 р. № 10121/10/10-13-11-218 та довідки ПАТ КБ «Південкомбанк» від 02.02.2015 р. № 42/369; ПАТ «Банк «Національні інвестиції» від 10.09.2015 р. № 3372/14 та ГУ ДКСУ у м. Києві від 28.09.2015 р. № 11-08/350-12197.
Згідно звіту ліквідатора ОСОБА_4, з метою формування ліквідаційної маси ОСОБА_4 ліквідатором направлено низку запитів до реєструючих та контролюючих органів, у тому числі: Управління Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області щодо перебування у власності ОСОБА_4 земельних ділянок; Державної інспекції сільського господарства в Київській області щодо зареєстрованої за ОСОБА_4 техніки; Управління ДАІ ГУ МВС України в Київській області щодо наявності транспортних засобів; Держгірпромнагляду України щодо інформації про зареєстровані за ОСОБА_4 відповідні споруди та техніку; Держархітбудінспекції України щодо наявності у ОСОБА_4 дозволів на виконання будівельних робіт; Державної служби інтелектуальної власності щодо наявності у ОСОБА_4 відповідних прав інтелектуальної власності; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності ОСОБА_4 цінних паперів; ДФС України про надання відомостей щодо здійснення Боржником зовнішньоекономічної діяльності; Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті щодо прав ОСОБА_4 на морські чи річкові судна; Державної авіаційної адміністрації України щодо прав ОСОБА_4 на авіаційні судна; Державного космічного агентства щодо наявності у ОСОБА_4 обєктів космічної діяльності та ліцензій на право здійснення космічної діяльності.
Копії відповідних запитів та відповідей реєструючих органів, а також витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо: прав власності, інших речових прав, іпотек, обтяжень, зокрема про відсутність вказаних відомостей, додані ліквідатором ОСОБА_4 до звіту.
Так, Управління Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області листом № 19-1012-0.2-1845/2-15 від 31.08.2015 р. повідомило ліквідатора ОСОБА_4 про те, що реєстрація відповідних прав здійснюється органами реєстраційної служби, та пошук запитуваної інформації може здійснюватися виключно за кадастровими номерами.
Згідно листа Державної інспекції сільського господарства в Київській області № 05-09/2615 від 09.10.2015 р., за ОСОБА_4 техніки не зареєстровано.
Відповідно до листа УДАІ ГУ МВС України в Київській області № 18/13769 від 12.10.2015 р., за ОСОБА_4 автотранспортні засоби не зареєстровані.
Як вбачається з листів територіальних управлінь Держгірпромнагляду, за ОСОБА_4 відповідні споруди не зареєстровані.
Відповідно до листа Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 40-302-152 від 31.08.2015 р., згідно з реєстраційними записами Боржнику видано ліцензію на провадження господарської діяльності, повязаної із створенням обєктів архітектури, серії АЕ № 180124 від 21.09.2012 р., та 21.09.2015 р. термін дії вказаної ліцензії сплив.
Згідно відповіді ДП «Укрпатент», за результатами пошуку по спеціалізованих базах даних «Винаходи та корисні моделі в Україні», «Промислові зразки, зареєстровані в Україні», «Знаки для товарів і послуг», обєктів промислової власності, що належить ОСОБА_4, не виявлено.
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 09/01/19443/НК від 08.09.2015 р. повідомила про відсутність ОСОБА_4 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу).
Державна фіскальна служба України листом № 20748/6/99-99-27-03-15 від 30.09.2015 р. повідомила, що ОСОБА_4 не має діючих дозволів на відкриття та експлуатацію складу тимчасового зберігання або митного складу.
Відповідно до довідки Укрморрічінспекції № 1388-05/2/3-15 від 21.09.2015 р., записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_4, відсутні.
Державна авіаційна служба України листом № 21.1.19-14760 від 08.09.2015 р. повідомила, що за ОСОБА_4 повітряних суден не зареєстровано.
Державне космічне агентство України листом № 4189/10-М4.2/15 від 24.09.2015 р. повідомило про відсутність запитуваних відомостей.
Таким чином, відповідно до звіту ліквідатора та доданих до нього документів, майна ОСОБА_4, яке можливо було б включити до ліквідаційної маси, ліквідатором виявлено не було.
Ліквідатором ОСОБА_4 подано ліквідаційний баланс ОСОБА_4 станом на 23.12.2015 р., згідно якого у ОСОБА_4 відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредиторами ОСОБА_4 ОСОБА_3 міським територіальним відділенням Антимонопольного комітету України та ТОВ «Спецторг-Трейд».
Згідно звіту ліквідатора ОСОБА_4 та доданих до нього документів, матеріалів справи № 911/2831/15, пояснень ліквідатора ОСОБА_4, останнім не виявлено майна ОСОБА_4, яке є предметом застави; майно ОСОБА_4, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено; у ОСОБА_4 відсутня заборгованість з виплати заробітної плати.
Таким чином судом встановлено, що вимоги кредиторів ОСОБА_4 ОСОБА_3 міського територіального відділення Антимонопольного комітету України у сумі 272000,00 грн. та ТОВ «Спецторг-Трейд» у сумі 12040014,47 грн. не можуть бути погашенні в звязку з відсутністю майна ОСОБА_4.
Отже, у звязку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у ОСОБА_4, за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог вказаних кредиторів, вимоги останніх вважаються погашеними.
Ліквідатор ОСОБА_4 згідно приписів ст. 115 Закону про банкрутство надав суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 10.08.2015 р. по 10.12.2015 р.
Згідно ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Відповідно до приписів законодавства ліквідатором було визначено основну грошову винагороду за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, про що свідчить наказ № 01/Б від 11.08.2015 р.
За період з 10.08.2015 р. по 23.12.2015 р. ліквідатором нараховано основну грошову винагороду в розмірі 24083,10 грн., а також понесено витрати на загальну суму 15611,81 грн., що підтверджено відповідними доказами.
Згідно звіту ліквідатора, грошові кошти ОСОБА_4, виявлені на банківському рахунку у сумі 33077,49 грн. були спрямовані на відшкодування витрат, повязаних з проведенням ліквідаційної процедури у сумі 15611,81 грн. та частково відшкодовано основну грошову винагороду у сумі 17465,68 грн.
Частиною 7 статті 115 Закону про банкрутство визначено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
На підставі зазначеного суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора.
Врахувавши вищевикладене, судом встановлено, що ліквідатором ОСОБА_4 в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом про банкрутство.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.
Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 46, 83, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -
УХВАЛИВ:
1.Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енерговугіллявидобування» (код ЄДРПОУ 34509560), до якого включити вимоги:
- ОСОБА_3 міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДРПОУ 22873444) у сумі 272000,00 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів;
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спецторг-Трейд» (код ЄДРПОУ 38322487) у сумах: 1218,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів; 12038796,47 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.
2.Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енерговугіллявидобування» ОСОБА_2 та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енерговугіллявидобування» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, 35; код ЄДРПОУ 34509560), станом на 23.12.2015 року.
3.Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_4 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енерговугіллявидобування» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, 35; код ЄДРПОУ 34509560).
4.Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
5.Провадження у справі № 911/2831/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енерговугіллявидобування» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, 35; код ЄДРПОУ 34509560) припинити.
6.Зобовязати ліквідатора ОСОБА_4 ОСОБА_2 подати державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням ОСОБА_4 копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи ОСОБА_4.
7.Зобовязати ліквідатора ОСОБА_4 ОСОБА_2 повідомити Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.
8.Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 10.08.2015 р. по 23.12.2015 р. у сумі 24083,10 грн. та понесені витрати у сумі 15611,81 грн.
9.Ухвалу надіслати: державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням ОСОБА_4, Головному Управлінню статистики в Київській області.
Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 55096194, Господарський суд Київської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2831/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: