Ухвала суду № 55096164, 19.01.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"19" січня 2016 р. Справа № 916/4201/14

За позовом: Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України (м. Білгород-Дністровський, Одеської обл.) в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України (м. Київ); 2. Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району (м. Білгород-Дністровський, Одеської обл.);

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кабінету Міністрів України

до відповідачів: 1. Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області (смт. Тарутино, Одеської обл.); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати" (смт. Тарутино, Одеської обл.);

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеської обласної державної адміністрації

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17 жовтня 2014р. порушено провадження у справі №916/4201/14 за позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України; 2. Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району до відповідачів: 1. Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати" про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.11.2014 р. прийнято до розгляду заяву заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону про зміну підстав позову. Відмовлено в задоволенні клопотання представника Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про припинення провадження у справі. Задоволено клопотання прокурора та Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі №916/4201/14 до вирішення справи №916/983/13. Зупинено провадження у справі №916/4201/14 до розгляду пов’язаної з нею справи господарським судом Одеської області №916/983/13. Залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) та на стороні відповідача: Одеську обласну державну адміністрацію (м. Одеса, проспект Шевченка, 4).

У зв’язку із відрахуванням судді Брагіної Я.В. зі штату суддів Господарського суду Одеської області та відповідно до розпорядженням керівника апарату суду № 586 від 20.05.2015 р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого вказану справу № 916/4201/14 передано судді Оборотової О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2015р. прийнято до провадження справу № 916/4201/14.

14.01.2016р. від Міністерства оборони України надійшло клопотання про поновлення розгляду справи у зв’язку з закінченням розгляду пов’язаної справи №916/983/13.

У зв’язку з тим, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі № 916/4201/14 усунені, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Міністерства оборони України про поновлення розгляду справи №916/4201/14 - задовольнити.

2. Поновити провадження у справі № 916/4201/14 з 10.02.2016р.

3. Ррозгляд справи призначити на 10.02.2016р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

4. Зобов’язати представників сторін надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням розгляду справи №916/983/13.

Міністерство оборони України надати:належним чином засвідчену копію постанови Вищого господарського суду України від 29.12.2015р. по справі 916/983/13.

Явка представників сторін обов’язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова