ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.01.2016р. Справа № 905/2480/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Левшиної Я.О., суддів Паляниці Ю.О., Філімонової О.Ю., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю СХІДКОНТРАКТ, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ-ПАК, м. Дружківка, Донецька область
про стягнення заборгованості у розмірі 214184,00грн., пені в розмірі 47522,96грн., інфляційні втрати в розмірі 61706,40грн., штрафу в розмірі 10709,20грн., 3% річних в розмірі 3645,07грн.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю №б/н від 01.10.2015р.);
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю СХІДКОНТРАКТ, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ-ПАК, м. Дружківка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 214184,00грн., пені в розмірі 47522,96грн., інфляційні втрати в розмірі 61706,40грн., штрафу в розмірі 10709,20грн., 3% річних в розмірі 3645,07грн.
Відповідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 05.10.2015р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.10.2015р. Ухвалою від 21.10.2015р. розгляд справи відкладено на 11.11.2015р. Ухвалою від 11.11.2015р. розгляд справи відкладено на 21.12.2015р. Ухвалою від 21.12.2015р. рогляд справи відкладено на 18.01.2016р.
Представник позивача надав заяву б/н б/д щодо уточнення та зменшення позовних вимог, заявивши до стягнення суму основного боргу у розмірі 214184,00грн., суму пені у розмірі 54550,02грн., суму 3% річних у розмірі 2747,28грн., суму інфляційних втрат у розмірі 59552,40грн. та надав заяву б/н б/д про відмову від стягнення суми штрафу у розмірі 10709,20грн.
Позивач вимог ухвали суду від 21.12.2015р. не виконав, доказів направлення заяви щодо уточнення та зменшення позовних вимог б/н б/д з додатками (яка була зареєстрована канцелярією господарського суду Донецької області 21.12.2015р.) на юридичну адресу відповідача не надав, у зв`язку з чим заява щодо уточнення та зменшення позовних вимог б/н б/д, зареєстрована канцелярією господарського суду Донецької області 21.12.2015р. судом до розгляду не приймається.
Суд розглядає справу в контексті позовних вимог, викладених у позовній заяві з урахуванням заяви б/н б/д щодо уточнення та зменшення позовних вимог, заяви б/н б/д про відмову від стягнення суми штрафу у розмірі 10709,20грн., а саме: про стягнення суми основного боргу у розмірі 214184,00 грн., суми пені у розмірі 54550,02грн., суми 3% річних у розмірі 2747,28 грн., суми інфляційних втрат у розмірі 59552,40грн.
Представник позивача у судове засідання 18.01.2016р. зявився, наполягав на задоволенні позовних вимог та стягненні з відповідача суми основного боргу 214184,00грн., суми пені у розмірі 54550,02грн., суми 3% річних у розмірі 2747,28грн., суми інфляційних втрат у розмірі 59552,40грн., надав додаткові документи для долучення до матералів справи та їх оригінали для огляду.
Представник відповідача у судове засідання 18.01.2016р. не зявився, вимоги ухвали суду від 21.12.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.
У звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-6, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи №905/2480/15.
2. Судове засідання призначити на 26.01.2016 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).
3. Зобовязати позивача до 25.01.2016р. надати суду: письмові пояснення, у яких зазначити а якими видатковими накладними нараховано заборгованість; письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.
4. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.
5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
6. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.
Головуючий суддя Я.О. Левшина
Суддя Ю.О.Паляниця
Суддя О.Ю. Філімонова
Судове рішення № 55095723, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2480/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: