ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.16р. Справа № 904/10517/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС", м. Дніпропетровськ
до Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ
про стягнення суми основного боргу за договором про надання послуг в розмірі 28000грн.00коп., пені в розмірі 7421грн.15коп., 3% річних в розмірі 660грн.94коп. та суми інфляційної складової в розмірі 10391грн.77коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: ОСОБА_1, дов. №1804 від 04.11.2014р.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" звернулось до Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" з позовом про стягнення суми основного боргу за договором про надання послуг в розмірі 28000грн.00коп., пені в розмірі 7421грн.15коп., 3% річних в розмірі 660грн.94коп. та суми інфляційної складової в розмірі 10391грн.77коп.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору про надання послуг №23-14-ДС від 13.01.2014р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання на 18.01.2016р.
У судовому засіданні від 18.01.2016р. представник відповідача надав суду письмову заяву про затвердження мирової угоди у справі №904/10517/15.
Означена мирова угода підписана з боку позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" ОСОБА_2, а з боку відповідача - директором Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" ОСОБА_3, які за змістом ст.28 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.
За змістом частин 3, 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків cторін щодо предмета позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч.1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 78, 86, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену 25.12.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" та Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" наступного змісту:
ОСОБА_4
(в порядку ст. 78 ГПК України)
м. Дніпропетровськ « 25» грудня 2015 р.
Ми, що нижче підписалися:
Міське комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі», в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з одного боку,
та Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне українсько -німецьке підприємство «Товариство технічного нагляду ДІЄКС», в особі директора ОСОБА_2, якій діє на підставі Статуту, з іншого боку,
з метою врегулювання спору по справі №904/10517/15, ще розглядається господарським судом Дніпропетровської області за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько - німецьке підприємство «Товариство технічного нагляду ДІЄКС» до Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» про стягнення заборгованості та про стягнення штрафних санкцій, уклали дану мирову угоду про наступне:
1. Сторони погодилися, що на дату укладення даної мирової угоди заборгованість Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» перед Товариством а обмеженою відповідальністю Спільне українсько - німецьке підприємство «Товариство технічного нагляду ДІЄКС» за надані послуги з технічного діагностування та технічного опосвідчення та гідровипробування котлів середнього тиску за договором № 23-14- ДС/107-14-У від 13.01.2014р. в розмірі 28000,00грн. сплачена в повному обсязі, що підтверджено платіжним дорученням №739 від 17.12.15р.
2. У зв'язку з укладанням мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне українсько - німецьке підприємство «Товариство технічного нагляду ДІЄКС» відмовляється від заявлених позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 7421,15грн., 3% річних у розмірі 660,94грн., інфляційних збитків у розмірі 10391,77 грн., а Міське комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі» зобов'язується сплати всі судові витрати Товариства до 31.12.2015р.
3. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку сплати всіх судових витрат належною стороною, Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне українсько - німецьке підприємство «Товариство технічного нагляду ДІЄКС» не матиме жодних майнових претензій до Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» з приводу заборгованості за договором №23-14-ДС/107-14-У від 13.01.2014р. в розмірі 28000,00грн.
4. Сторони даною мировою угодою врегулювали всі питання по справі №904/10517/15 та не мають претензій одна до одної.
5. Дана мирова угода є обов'язковою для Сторін.
6. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого мировою угодою.
7. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду Дніпропетровської області.
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37 р/р 26004060368059 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ МФО 305299 код за ЄДРПОУ 32082770 телефон для зв`язку: НОМЕР_1 Директор___А.А. ОСОБА_3 49040, м. Дніпропетровськ, пров. Джинчарадзе, 8 р/р № 26000050802080 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ МФО 305299 код за ЄДРПОУ 32349901 телефон для зв`язку: НОМЕР_2 Директор___В.А. ОСОБА_2
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" до Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" про стягнення суми основного боргу за договором про надання послуг в розмірі 28000грн.00коп., пені в розмірі 7421грн.15коп., 3% річних в розмірі 660грн.94коп. та суми інфляційної складової в розмірі 10391грн.77коп. припинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 55095678, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10517/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: