УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.16р. Справа № 904/3589/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Філіповській Є.В.
за участю представників сторін:
від заявника: не з'явився;
від боржника: не з'явився;
ліквідатор: не з'явився.
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 підприємства "СПЕЦПРОМТЕХМАШ", м.Нікополь, Дніпропетровської області, вул.Херсонська, 264, код ЄДРПОУ 36723837
до боржника ОСОБА_1 підприємства "СПЕЦПРОМТЕХМАШ", м.Нікополь, Дніпропетровської області, вул.Херсонська, 264, код ЄДРПОУ 36723837
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "СПЕЦПРОМТЕХМАШ", м.Нікополь, Дніпропетровської області, вул.Херсонська, 264, код ЄДРПОУ 36723837 порушено ухвалою господарського суду 12.05.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).
26.05.15р. постановою господарського суду Дніпропетровської області Приватне підприємство "СПЕЦПРОМТЕХМАШ" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 26.11.15р. Ліквідатором ОСОБА_1 підприємства "СПЕЦПРОМТЕХМАШ" призначено ОСОБА_2 (м.Нікополь, вул.Героїв Чорнобиля, 61/18).
06.07.15р. від ліквідатора до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів.
14.07.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства "СПЕЦПРОМТЕХМАШ".
Станом на 30.11.15р. ліквідатором не виконано вимоги господарського суду, у встановлений судом строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження не подані.
30.11.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 17.12.15р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 17.12.15р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора на 17.12.15р.
08.12.15 р. ліквідатор подав на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
17.12.15 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 19.01.16 р. Зобов'язано ліквідатора до 19.01.16 р. надати до суду: довідку з Єдиного реєстру заборон та обтяжень рухомого та нерухомого майна; довідку з ДВС про відсутність виконавчих проваджень відносно боржника; довідку з Держгірпромнагляду; довідку про наявність/відсутність земельних ділянок, зареєстрованих за боржником; довідку з ДПІ про наявність/відсутність відкритих рахунків боржника у банківських установах.
У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 11.02.16 р.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 11.02.16 р. на 11:30.
Зобов'язати ліквідатора до 11.02.16 р. надати до суду:
- довідку з Держгірпромнагляду;
- довідку про наявність/відсутність земельних ділянок, зареєстрованих за боржником.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.
Явку ліквідатора, представників Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 55095650, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3589/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: