ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.16р. Справа № 5005/4257/2011
За заявою Іноземного Підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі"
про заміну сторони її правонаступником
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ
до Відповідач-1: Приватного підприємства "Уран-Агро", с. Велика Білозерка, Великобілозерський район, Запорізька область,
Відповідач-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпропетровськ
про стягнення 39 166,26 грн. за договором купівлі-продажу
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Гриценко І.О.
Представники:
Від заявника - ОСОБА_1 представник - дов. б/н від 04.01.2016р.
Від первісного стягувача (позивача) - не з'явився;.
Від відповідача - 1 - не з'явився;
Від відповідача - 2 - не з'явив.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2011 р. у справі № 5005/4257/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" до Відповідача-1: Приватного підприємства "Уран-Агро" та Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" стягнення 39 166,26 грн. за договором купівлі -продажу позов задовольнили в повному обсязі.
На виконання рішення 16.06.2011р. видано наказ.
Постановою Дніпропетрвоського апеляційного господарського суду від 24.10.2012р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2011р. у справі № 5005/4257/2011 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2013р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2011р. та постанову Дніпропетрвоського апеляційного господарського суду від 24.10.2012р. у справі № 5005/4257/2011 залишено без змін.
15.12.2015р. до канцелярії суду надійшла заява від Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" № 470-Б15 від 11.12.2015 р. про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просить:
1. Залучити Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" до участі у справі № 5005/4257/2011, в якості правонаступника ТОВ «Агросфера» - сторони у справі, яка набула статусу стягувача на завершальній стадії судового процесу.
2. Замінити сторону у справі № 5005/4257/2011, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера» на його правонаступника - Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі", про що винести відповідну ухвалу.
3. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу виданого 16.06.2011р. господарським судом Дніпропетровської області по справі № 5005/4257/2011 про солідарне стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Уран-Агро» (71400, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул.. Студентська, 2, код ЄДРПОУ 35720133) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Літосфера» (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Таганрозька, буд. 321-А, код ЄДРПОУ 35124268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» (49083, м. Дніпропетровськ, вул.. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) 12 450,03 грн. основного боргу, 25 584,81 грн. процентів за користування товарним кредитом, 1 131,42 грн. пені, 391,66 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню процесу, на його правонаступника - Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 26003011438193 в Жовтневому відділенні ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, ЄДРПОУ 35543445, ІПН 355434404626, номер свідоцтва 100088602), про що винести відповідну ухвалу.
Ухвалою суду від 18.12.2015р. вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 18.01.2016р.
В обґрунтування заяви Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" посилається на те, що 22.07.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та Іноземним підприємством "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" укладено договір №48 про відступлення права вимоги, за умовами якого останнім набуто статус нового кредитора за договором купівлі-продажу №4546 від 30.03.2010р. Набуття Іноземним підприємством "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" права грошової вимоги до Приватного сільськогосподарського підприємства "Уран-Агро" є підставою для заміни стягувача за рішенням господарського суду від 31.05.2011р. по даній справі.
Позивач, Відповідачі -1 та -2 у призначене судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника заявника, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви на підставі наступного.
За приписами ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом (ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України).
За змістом ст. 513 цього Кодексу правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст. 516 Цивільного кодексу України).
Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України).
22.07.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (Первісний кредитор) та Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" (Новий кредитор) уклали договір №48 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв на себе права вимоги і став кредитором по договору купівлі-продажу №4546 від 30.03.2010р., укладеним між Первісним кредитором та Приватним сільськогосподарським підприємством "Уран-Арго" (Боржником) (п.1.1. Договору).
За умовами п. 1.2 Договору, до Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" - Нового кредитора переходять усі права Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" - Первісного кредитора, передбачені договором купівлі - продажу № 4546 від 30.03.2010р., в тому числі право вимагати від Приватного сільськогосподарського підприємства "Уран-Агро" боржника оплату суми боргу по товарному кредиту, відсотків за користування товарним кредитом, сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами Догвоору купівлі-продажу №4546 від 30.03.2010р. та влілені в:
- рішенні господарського суду Дніпропетровської області ухваленому 31.05.2011р. по справі №5005/4257/2011, за яким стягнуто з боржника 39 793,92 грн. (з яких: 12 450,03 грн. основного боргу, 25 584,81 грн. процентів за користування товарним кредитом, 1 131,42 грн. пені, 391,66 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню процесу). Залишок несплаченої суми за рішенням складає: 35 879,07 грн.
У відповідності до п. 2.1. Договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" - Первісний кредитор, у момент підписання цього договору, зобов'язаний передати Іноземному підприємству "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" - Новому кредитору всі документи які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Підписанням цього договору Іноземним підприємством "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" - Новий кредитор підтверджує факт прийняття всіх документів, які засвідчують права, що передаються, та інформації, яка є важливою для їх здійснення, та відсутність будь-яких зауважень або претензій до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" - Первісного кредитора.
Згідно п. 2.2. Договору Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" - Новий кредитор зобов'язаний письмово повідомити Приватне сільськогосподарське підприємство "Уран-Агро" Боржника про заміну кредитора по Договору купівлі-продажу №4546 від 30.03.2010р., що відповідно відбулося згідно цього договору.
Відповідно до п.4.1. цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором.
На виконання умов п. 2.2 договору Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" 02.10.2015р. направило на адресу Приватного сільськогосподарського підприємства "Уран-Агро" лист від 02.10.2015р. № 306-Б15, яким повідомило про заміну кредитора.
Отже, за договором №48 про відсутплення права вимоги від 22.07.2015р. Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" набуло права кредитора за договором купівлі-продажу №4546 від 30.03.2010р.
Зазначений договір купівлі-продажу не містить умов про неможливість заміни кредитора у зобовязанні.
Враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, суд вбачає підстави для заміни позивача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" його правонаступником Іноземним підприємством "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі".
Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" про заміну сторони її правонаступником по справі № 5005/4257/2011 - задовольнити.
2. Замінити сторону у справі №5005/4257/2011, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю „Агросфера (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) на його правонаступника - Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 35543445);
3. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу виданого 16.06.2011 р. господарським судом Дніпропетровської області по справі №5005/4257/2011 про солідарне стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Уран-Агро" (71400, Запорізька обл., Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Студенська, 2; код ЄДРПОУ 35720133) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Таганрозька, б. 321-А, код ЄДРПОУ 35124268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) 12 450 (дванадцять тисяч чотириста п'ятдесят) грн. 03 коп. - основного боргу, 25 584 (двадцять п'ять п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 81 коп. - процентів за користування товарним кредитом, 1 131 (одна тисяча сто тридцять одна) грн. 42 коп. - пені, 391 (триста дев'ятсот одна) грн. 66 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню процессу на його правонаступника - Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 35543445).
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 55095582, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4257/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: