ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
18.01.16 Справа № 904/9051/15
За позовом Приватного підприємства "ОСОБА_1 ДНІПРО", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради в особі Фінансово--економічного департаменту, м. Дніпропетровськ
про визнання умов договору частково виконаним
Суддя Ярошенко В.І.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "ОСОБА_1 Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської міської ради в особі Фінансово-економічного департаменту про визнання суми пайового внеску відповідно до договору про пайову участь на розвиток соціальної та інжерено-транспортної інфраструктури м. Дніпропетровська № 470 від 12 серпня 2014, укладеного між Дніпропетровською міською радою в особі фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради та Приватним підприємством «ОСОБА_1 Дніпро», зменшеною та сплаченою Приватним підприємством «ОСОБА_1 Дніпро» (код ЄДРПОУ 33339021) у відповідності до п.3.2.2 договору, на суму виконаних робіт по будівництву зовнішніх мереж водопроводу та каналізації у розмірі 1178688 грн., по будівництву житлового будинку з торгівельними приміщеннями продовольчого та непродовольчого призначення за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Луговська, 255.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 позов задоволено повністю. Визнано суму пайового внеску відповідно до Договору про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпропетровська № 470 від 12 серпня 2014, укладеного між Дніпропетровською міською радою в особі фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради та Приватним підприємством «ОСОБА_1 Дніпро» по будівництву житлового будинку з торгівельними приміщеннями продовольчого та непродовольчого призначення за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Луговська, 255, зменшеною та сплаченою Приватним підприємством «ОСОБА_1 Дніпро» ( код ЄДРПОУ 33339021) у відповідності до п.3.2.2 Договору, на суму виконаних робіт по будівництву зовнішніх мереж водопроводу та каналізації у розмірі 1178688 грн.
При цьому, в резолютивній частині рішення суду відсутній текст про стягнення з відповідача на користь позивача витрат зі сплати судового збору у розмірі 1218 грн., хоча відповідно до мотивувальної частини рішення, витрати зі сплати судового збору, згідно ст. 49 ГПК України, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача у розмірі 1218 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність винесення за власною ініціативою додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрат зі сплати судового забору у розмірі 1218 грн.
Керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з Фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75; ідентифікаційний код 26510514) на користь Приватного підприємства "ОСОБА_1 Дніпро" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 17а; ідентифікаційний код 33339021) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1218 грн.
Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя ОСОБА_2
Рішення підписано 18.01.2016
Судове рішення № 55095562, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9051/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: