Рішення № 55095442, 19.01.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18 січня 2016 р. Справа № 903/1283/15

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Західна м'ясна інвестиційна група"

до відповідача ОСОБА_1 господарства "Вікторія-О"

про стягнення 90 476,27 грн.,

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. №10/12 від 10.12.2015 року;

від відповідача: н/з.

Права та обовязки учаснику судового процесу розяснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Суть: позивач СГ ТзОВ "Західна м'ясна інвестиційна група" просить стягнути з відповідача ФГ "Вікторія-О" 90 476,27 грн., з них 63 962,50 грн. заборгованості за товар, 19 188,75 грн. штрафу, 7 325,02 грн. відсотків річних.

При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на договір купівлі-продажу № 30041/15 від 30.04.2015 року, на підставі якого відповідачу по видатковій накладній № 13 від 01.05.2015 року було відпущено товар на суму 63 962,50 грн. За умовами договору (п. 3.5) оплата товару до 15.05.2015 року. Згідно п. 7.3 нараховано штраф в розмірі 30% від вартості поставленого та неоплаченого товару та 20% річних від простроченої суми.

Відповідач пояснень по суті заявлених вимог не представив, про розгляд справи в суді був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301033658782.

Оскільки підстави відкладення розгляду спору відсутні, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

З матеріалів справи, пояснень представника позивача вбачається, що 30.04.2015 року між позивачем (Покупець) та відповідачем (Продавець) було укладено договір купівлі-продажу №3004/15, відповідно до якого Продавець зобовязався продати сою, а Покупець прийняти товар та своєчасно його оплатити (п.1.1,1.2).

На виконання даного договору 01.05.2015 року по видатковій накладній №13 представником відповідача ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності №7, було отримано товар сою на загальну суму 63 962,50 грн., яка відповідає вартості товару вказаному в п.3.2 договору.

По п.3.5 Покупець зобовязався оплатити 100% вартості товару до 15.05.2015 року.

За загальними нормами ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Однак в порушення умов договору оплата товару відповідачем не була проведена, заборгованість складає 63 962,50 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За частиною 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.3 договору передбачено, що у разі порушення строків оплати (невиконання умов договору) Покупець сплачує Продавцю штраф у розмірі 30% від вартості поставленого та неоплаченого або несвоєчасно оплаченого товару. Крім того, Покупець зобовязаний сплатити на користь Продавця вартість неоплаченого товару з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 20% річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача, наведеного в позовній заяві, сума штрафу складає 19 188,75 грн., 20% річних 7 325,02 грн.

Враховуючи те, що заборгованість в сумі 63 962,50 грн. підтверджена матеріалами справи, штраф та відсотки річних відповідно в сумі 19 188,75 грн. та 7 325,02 грн. згідно п.7.3 договору, вимога позивача підставна та підлягає задоволенню.

Оскільки спір до розгляду справи в суді доведено з вини відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору, на підставі ст.49 ГПК України, слід покласти на нього.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 610, 612, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

вирішив:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути ОСОБА_1 господарства «Вікторія-О» (45550, Волинська область, Локачинський р-н., с.Конюхи, ЄДРПОУ 20143457) в користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Західна мясна інвестиційна група» (43022, м.Луцьк, вул.Мамсурова, 10, ЄДРПОУ 34989622) 90 476,27 грн., з них 63 962,50 грн. заборгованості, 19 188,75 грн. штрафу, 7 325,02 грн. відсотків річних, а також 1357,14 грн. витрат по судовому збору.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено

19.01.2016

СуддяС. В. Костюк