Ухвала суду № 55095432, 18.01.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Справа № 903/1316/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАНДЕМ-2002”, м.Полтава

до відповідача: Фермерського господарства “ГАЛСТЕДАН”, Горохівський р-н, с.Журавники

про стягнення 20139,67грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Відповідно до ст. 811 Господарського процесуального кодексу України, у випадку неявки у судове засідання всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суть спору: позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “ТАНДЕМ-2002” звернувся до суду з позовом до відповідача - Фермерського господарства “ГАЛСТЕДАН” про стягнення 20139,67грн. заборгованості за договором поставки №28/10/4 від 28.10.2013р., в т.ч.: 8530,01грн. – основного боргу, 5294,77грн. – пені, 1311,94грн. – 10% річних та 5002,95грн. – інфляційні за порушення строків оплати поставленого товару.

В обґрунтування позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №28/10/4 від 28.10.2013р. щодо повного та своєчасного розрахунку.

В підтвердження позовних вимог подав договір поставки №28/10/4 від 28.10.2013р., розрахунок позовних вимог за вих. №631/1 від 15.12.2015р., лист Головного Управління статистики у Полтавській області №03.3-19/906з від 21.07.2015р., свідоцтво про державну реєстрацію ТзОВ “ТАНДЕМ-2002” серія А01 №739002, статут ТзОВ “ТАНДЕМ-2002” від 14.07.2015р., наказ №Т/К-000055 від 03.09.2010р., видаткові накладні №Т-00002276 від 04.11.2013р., №Т-00002353 від 13.11.2013р., №Т-00002600 від 13.12.2013р., №Т-00002679 від 23.12.2013р., №Т-00000289 від 06.02.2014р., №Т-00000867 від 08.04.2014р., №Т-00001383 від 04.06.2014р., №Т-00001775 від 11.07.2014р., №Т-00001978 від 29.07.2014р., довіреності №72/1 від 04.11.2013р., №83 від 13.12.2013р., №90 від 23.12.2013р., №11 від 06.02.2014р., №48 від 01.04.2014р., №75 від 29.05.2014р., №118 від 10.07.2014р., довіреність від 29.07.2014р., банківські виписки (а.с.9-49).

Представник позивача в судове засідання не прибув. На вимогу ухвали суду від 23.12.2015р. через канцелярію суду подав супровідний лист за вх. №01-54/327/16 від 14.01.2016р. та за вх. №01-54/393/16 від 18.01.2016р., яким долучив до матеріалів справи:

- письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців – Фермерського господарства “ГАЛСТЕДАН”;

- довіреність №05/11/1 від 15.11.2015р.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАНДЕМ-2002” в супровідному листі зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просив суд розглянути справу без їхньої участі.

Крім того, повідомив, що відповідно до п.10.3 договору поставки №28/10/4 від 28.10.2013р. передбачено, що штрафні санкції, передбачені умовами вказаного договору, нараховуються за весь період прострочення виконання зобов’язань.

Представник відповідача в призначене судове засідання не прибув. 18.01.2016р. через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи за вх. №01-54/383/16, в якому просить відкласти розгляд справи, оскільки відповідач не може направити до суду уповноваженого представника, чию явку суд визнав обов’язковою по причині істотних складнощів у пошуку компетентного адвоката чи іншого фахівця у галузі господарського права.

Враховуючи клопотання відповідача, вирішити спір в даному судовому засіданні не має можливості.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З метою забезпечення об’єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 09.02.2016р. о 11:30год.

2. Відповідачу подати письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні власні розрахунки.

Суддя В. М. Дем`як