ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 січня 2016 року Справа № 911/1528/15
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
головуючого судді:Панової І.Ю.,суддів:Жукової Л.В. (доповідач), Короткевича О.Є.розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Київській областіна ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 15.06.2015у справі № 911/1528/15 господарського суду Київської областіза заявою боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет Україна"пробанкрутство
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Київській області (далі за текстом Скаржник) звернулося до Вищого господарського суду з касаційною скаргою б/№, б/д на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 по справі № 911/1528/15 у якій просить поновити строк на касаційне оскарження; прийняти касаційну скаргу до розгляду; скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 у справі № 911/1528/15; передати справу на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.
Подана Головним управлінням ДФС у Київській області касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Як вбачається з прохальної частини касаційної скарги скаржник просить Вищий господарський суд України скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 у справі № 911/1528/15. Однак оскаржувана ухвала Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 у матеріалах справи № 911/1528/15 відсутня.
Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на, зокрема, рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Відповідно до пункту 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року №11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи то відповідна обставина виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку.
В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК.
Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відмовити Головному управлінню ДФС у Київській області у прийнятті касаційної скарги з огляду на те, що касаційну скаргу подано на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті касаційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 у справі № 911/1528/15 господарського Київської області відмовити.
Головуючий суддя:Панова І.Ю. Судді:Жукова Л.В. О.Є. Короткевич
Судове рішення № 55095326, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1528/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: