АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 січня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину будинковолодіння за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27 листопада 2015 року,
встановив:
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 29 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, залишено без руху, яка таку, що подана без додержання вимог статей 79, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, N 3674-VI.
Надано ОСОБА_3, ОСОБА_2 п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.
З повідомлення про вручення поштового відправлення від 29 грудня 2015 року №5800209158536 вбачається, що ОСОБА_2 отримав копію вказаної ухвали 31 грудня 2015 року.
З повідомлення про вручення поштового відправлення від 29 грудня 2015 року №5800209158528 вбачається, що ОСОБА_3 отримав копію вказаної ухвали 4 січня 2015 року.
Проте, в установлений строк апелянт не сплатив судовий збір.
Згідно частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27 листопада 2015 року слід визнати неподаною і повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27 листопада 2015 року визнати неподаною і повернути апелянту.
Копії даної ухвали направити ОСОБА_3, ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її вступу в законну силу.
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області Одинак О.О.
Судове рішення № 55095289, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/751/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: