Справа № 645/7627/15-ц
Провадження № 2-п/645/10/16
УХ В А Л А
іменем України
19 січня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.229 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
18.01.2016 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12.12.2015 р. у справі за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказав, що копію рішення він отримав 09.01.2016 р. Вважає вказане судове рішення незаконним, оскільки розрахунок заборгованості ґрунтується на показаннях невідомого електролічильника № 660259 типу СОЕА09М2, у той час як у домоволодінні відповідача встановлений електролічильник № 1100355 типу СО2М 5А, зазначений у договорі про користування електричною енергією.
Подана заява відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.
Матеріали справи не містять даних, які б спростовували доводи заявника про отримання копії рішення 09.01.2016 р., відтак, строк на подання заяви, передбачений ст.228 ЦПК України, ним не пропущений.
Керуючись ст.122, ст.230 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16.12.2016 р. у справі за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судовий розгляд на 29.01. 2016 р. на 9 год. 30 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 55094573, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/7627/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: