Ухвала суду № 55094553, 18.01.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/9715/15-ц

Провадження № 2-з/645/163/15

У Х В А Л А

про повернення заяви

18 січня 2016 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову (вх. № 1529 від 08.12.2015 року) по позовній заяві ОСОБА_1

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення суми боргу, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_1, яка також діє в інтересах ОСОБА_4 звернулись до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики у розмірі 50000,00 грн.

08.12.2015 року від позивачів через канцелярію суду повторно надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивачі просять суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, заборонити вчиняти будь-яке відчудження вищевказаної квартири, а також встановити обтяження речового права на вищевказану квартиру.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.01.2016 року позивачам повернуто позовну заяву, у зв'язку з тим, що справа не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Враховуючи, що позовна заява, разом з якою була надана заява про забезпечення позову, повернута позивачу, суд вважає за необхідне також повернути позивачу і заяву про забезпечення позову.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 115, 121 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 заяву про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Федорова О.В.