Рішення № 55094261, 19.01.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
19.01.2016
Номер справи
643/15335/15-ц
Номер документу
55094261
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15335/15-ц

Провадження № 2/643/701/16

19.01.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря - Бахметьєвій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за договором №18-06П-100 від 18.05.2007 року в розмірі 1367536, 41грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 18 травня 2007 року між АКБ «Меркурій», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство банк «Меркурій» та ОСОБА_1 був укладений Договір № 18-06П-100 на кредитну лінію в іноземній валюті. Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти у сумі 110 000,00 доларів США. Додатковою угодою № 31 до Кредитного договору сторони домовились здійснити реструктуризацію кредитної заборгованості Позичальника та здійснити зміну валюти виконання зобов'язання на гривню шляхом покупки Позичальником на МВРУ 30.09.2013 р. доларів США у розмірі 159900,0 дол.США за курсом, який склався на МВРУ 30.09.2013р. Позивач та Відповідач засвідчили обсяг заборгованості за Кредитним договором на 30.09.2013 р. в сумі 159 900,00 доларів США, що за курсом, який склався на МВРУ 30.09.2013 р., становить 1 307 982,00 грн., процентна ставка була встановлена у розмірі 6,5% річних за кредитом в гривні. Кінцевий термін погашення основної заборгованості відповідно до Додаткової угоди № 31 від 30.09.2013 р. до Кредитного Договору встановлено 28 вересня 2018 року. Свої зобов'язання за Кредитним договором Позивач виконав, відкрив Відповідачу позичковий рахунок та надав кредит. Відповідач частково виконував свої зобов'язання перед Позивачем за Кредитним договором. За період з 18.05.2007 р. по 05.08.2015 р. Відповідачем частково погашено кредит в сумі 100 100,00 дол. США та 9 156,49 грн. Відповідно до п.2.2.2. Кредитного договору Відповідач зобов'язувався повернути кредит 28 вересня 2018 р. відповідно до графіку погашення, передбаченого Кредитним договором, шляхом перерахування суми в безготівковій формі або внесення суми готівкою. Відповідно до п.2.2.3. Кредитного договору Відповідач зобов'язувався щомісячно не пізніше 20-го числа наступного місяця сплачувати проценти за користування кредитом, проценти за останній місяць користування кредитом - одночасно з поверненням 28 вересня 2018 року. В порушення вказаних норм, Відповідач не виконує свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, у зв'язку із чим у нього утворилась заборгованість по кредиту перед Позивачем, яка станом на 06.08.2015 р. складає 1 367 536,41 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 1032632,00 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 270393,51 грн.; заборгованість за відсотками - 8353,66 грн.; прострочена заборгованість за відсотками - 56157,24грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити з підстав викладених у позові, заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Стаття 1048 частина 1 ЦК України передбачає право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір та порядок одержання яких встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За кредитним договором, відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 18.05.2007 року між АКБ «Меркурій» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство банк «Меркурій») та ОСОБА_1 був укладений договір №18-06П-100 на кредитну лінію в іноземній валюті. Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти у сумі 110 000,00 доларів США зі сплатою 15№ річних та кінцевим терміном повернення 17.05.2012року /а.с. 6-7/.

Додатковою угодою № 12 від 30.09.2009 р. було змінено назву Договору № 18-06П-100 на кредитну лінію в іноземній валюті на Договір № 18-06П-100 на кредитну лінію в режимі мультивалютності /а.с.19/,

Додатковою угодою № 31 від 30.09.2013 р. було змінено назву Договору № 18-06П-100 на кредитну лінію в режимі мультивалютності на Договір №18-06П-100 про надання кредиту /а.с.39-41.

Додатковою угодою № 1 до Кредитного договору, поновлено зобов'язання по кредитуванню у розмірі 20 000,00 доларів США /а.с.8/.

Додатковою угодою № 2 до Кредитного договору поновлено зобов'язання по кредитуванню у розмірі 40 000,00 доларів США /а.с.9/.

Додатковою угодою № 3 до Кредитного договору, встановлено процентну ставку у розмірі 17% річних /а.с.10/.

Додатковою угодою № 4 до Кредитного договору, поновлено зобов'язання по кредитуванню у розмірі 40 000,00 доларів США /а.с.11/.

Додатковою угодою № 5 до Кредитного договору, встановлено ліміт кредитування у розмірі 120 000,00 доларів США /а.с.12/.

Додатковою угодою № 6 до Кредитного договору, встановлено ліміт кредитування у розмірі 130 000,00 доларів США /а.с.13/.

Додатковою угодою № 7 до Кредитного договору, встановлено ліміт кредитування у розмірі 140 000,00 доларів США /а.с.14/.

Додатковою угодою № 8 до Кредитного договору, встановлено ліміт кредитування у розмірі 150 000,00 доларів США /а.с.15/.

Додатковою угодою № 9 до Кредитного договору, встановлено ліміт кредитування у розмірі 160 000,00 доларів США /а.с.16/.

Додатковою угодою № 10 до Кредитного договору, встановлено строк нарахування процентів за грудень 2008року, січень, лютий 2009року-20квітня 2009року /а.с.17/.

Додатковою угодою № 11 до Кредитного договору, встановлено строк нарахування процентів за грудень 2008року, січень - вересень 2009року - 20 листопада 2009 /а.с.18/.

Додатковою угодою № 12 до Кредитного договору, встановлено ліміт кредитування у розмірі, що не перевищує 160 000,00 доларів США та 163 300,00 гривень /а.с.19/.

Додатковою угодою № 13 до Кредитного договору, встановлено процентну ставку у розмірі 17% річних в доларах США, 18 % річних в гривні /а.с.20/.

Додатковою угодою № 14 до Кредитного договору, встановлено строк сплати нарахованих процентів за вересень - грудень 2009року - 20 лютого 2010 /а.с.21/.

Додатковою угодою № 15 до Кредитного договору, встановлено строк сплати нарахованих процентів у національній валюті за січень-березень 2010року - 10 травня 2010року, у доларах США за жовтень-грудень 2009 р, січень-березень 2010р. - 20 травня 2010року /а.с.22/.

Додатковою угодою № 16 до Кредитного договору, встановлено строк сплати нарахованих процентів у національній валюті за січень-серпень 2010року - 10 жовтня 2010року, у доларах США за жовтень 2009р.-серпень 2010 р. - 20 жовтня 2010року /а.с.23/.

Додатковою угодою № 17 до Кредитного договору, встановлено строк сплати нарахованих процентів у національній валюті за січень-листопад 2010року - 10 січня 2011року, у доларах США за жовтень 2009р.-листопад 2010 р. - 20 січня 2011року /а.с.24/.

Додатковою угодою № 18 до Кредитного договору, встановлено строк сплати нарахованих процентів у національній валюті за лютий 2010року - лютий 2011року - 10 квітня 2011року, у доларах США за жовтень 2009р.-лютий 2011 р. - 20 увітня 2011року /а.с.25/.

Додатковою угодою № 19 до Кредитного договору, встановлено строк сплати нарахованих процентів у національній валюті за лютий 2010року-травень 2011року - 10 липня 2011року, у доларах США за жовтень 2009р.-травень 2011 р. - 20 листопада 2011року /а.с.26/.

Додатковою угодою № 20 від 31.05.2011 р. до Кредитного договору, встановлено ліміт кредитування у сумі, що не перевищує 160 000,00 доларів США та 296 500,00 гривень та встановлено з 01.06.2011р. процентну ставку у доларах США у розмірі 14% річних /а.с.27/.

Додатковою угодою № 21 від 10.01.2012року до Кредитного договору, встановлено строк сплати нарахованих процентів у доларах США за березень 2010р.-квітень 2012 р., у національній валюті за травень 2011року-квітень 2012року - 17 травня 2012року. /а.с.29/.

Додатковою угодою № 22 до Кредитного договору, встановлено ліміт кредитування у розмірі, що не перевищує 160 000,00 доларів США та 295 400,00 гривень /а.с.30/.

Додатковою угодою № 23 до Кредитного договору, встановлено ліміт кредитування у розмірі, що не перевищує 160 000,00 доларів США та 295 100,00 гривень /а.с.31/.

Додатковою угодою № 24 до Кредитного договору, встановлено ліміт кредитування у розмірі, що не перевищує 160 000,00 доларів США та 295 100,00 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом у доларах США у розмірі 14,0%річних, в національній валюті у розмірі 18,0%річних /а.с.32/.

Додатковою угодою № 25 до Кредитного договору, встановлено ліміт кредитування у розмірі, що не перевищує 160 000,00 доларів СИТА та 294 800,00 гривень /а.с.33/.

Додатковою угодою № 26 до Кредитного договору, встановлено ліміт кредитування у розмірі, що не перевищує 160 000,00 доларів США та 294 200,00 гривень /а.с.34/.

Додатковими угодами № 27, 28, 29, 30 до Кредитного договору, встановлено ліміт кредитування у розмірі, що не перевищує 159 900,00 доларів США та 294 100,00 гривень /а.с.35, 36, 37, 38/.

Додатковою угодою № 31 від 30.09.2013року до Кредитного договору сторони домовились здійснити реструктуризацію кредитної заборгованості позичальника та здійснити зміну валюти виконання зобов'язання на гривню шляхом покупки позичальником на МВРУ 30.09.2013 р. доларів США у розмірі 159900,0 дол.США за курсом, який склався на МВРУ 30.09.2013р. Позивач та Відповідач засвідчили обсяг заборгованості за Кредитним договором на 30.09.2013 р. в сумі 159 900,00 доларів США, що за курсом, який склався на МВРУ 30.09.2013 р., становить 1 307 982,00 грн., процентна ставка була встановлена у розмірі 6,5% річних за кредитом в гривні. Кінцевий термін погашення основної заборгованості відповідно до Додаткової угоди № 31 від 30.09.2013 р. до Кредитного Договору встановлено 28 вересня 2018 року /а.с.39-41/.

Свої зобов'язання за Кредитним договором Позивач виконав, відкрив Відповідачу позичковий рахунок та надав кредит.

Відповідно до акту №16 від 04.07.2013року та акту №17 від 25.06.2014року про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду, заяви на видачу готівки ОСОБА_1 в іноземній валюті були знищені /а.с.45-48/.

Видача банком кредиту ОСОБА_1 в національній валюті відбувалась шляхом видачі готівки через касу Банку за заявами на видачу готівки: 30.09.2009 року - за заявою на видачу готівки №011КР249 від 30.09.2009 на суму 163 300,0 грн.; 31.05.2011 року - за заявою на видачу готівки №023КР216 від 31.05.2011 на суму 135 000,0 грн. /а.с.49-50/.

За період з 18.05.2007 р. по 05.08.2015 р. Відповідачем частково погашено кредит в сумі 100 100,00 дол. США та 9 156,49 грн.

За умовами п.2.2.2., п.2.2.3., п.2.2.4. Кредитного договору Відповідач узяв на себе зобов'язання забезпечити повернення кредиту, відсотків за його використання, на вимогу Банку достроково повернути кредит у випадках, передбачених п.2.3.2. кредитного договору.

Відповідно до п.2.2.2. Кредитного договору Відповідач зобов'язувався повернути кредит 28 вересня 2018 р. відповідно до графіку погашення, передбаченого Кредитним договором, шляхом перерахування суми в безготівковій формі або внесення суми готівкою.

Відповідно до п.2.2.3. Кредитного договору Відповідач зобов'язувався щомісячно не пізніше 20-го числа наступного місяця сплачувати проценти за користування кредитом.

В порушення вказаних норм, ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, у зв'язку із чим у нього утворилась заборгованість по кредиту перед позивачем, яка станом на 06.08.2015 р. складає 1 367 536,41 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 1032632,00 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 270393,51 грн.; заборгованість за відсотками - 8353,66 грн.; прострочена заборгованість за відсотками - 56157,24грн.

Постановою Правління №340 від 10.06.2014р. НБУ «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ Банку «Меркурій» було відкликано банківську ліцензію та розпочато ліквідацію -АТ Банку «Меркурій». Також рішенням №47 від 12.06.2014р. Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про початок ліквідації АТ Банку «Меркурій» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію» призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банку «Меркурій» Куліша В.М. /а.с.58-60/.

Позичальник, за вимогами ч. 1 ст. 1049 ЦК України, зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Виходячи з викладеного, з урахуванням того, що відповідачем суттєво порушуються умови кредитного договору, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій» та стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 1367536, 41 грн.

На момент розгляду справи, в банку запроваджено тимчасову адміністрацію. Відповідно до п. 22 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, від сплати судового збору звільняються.

Керуючись ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір .

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій» заборгованість за договором №18-06П-100 від 18.05.2007 року в розмірі 1367536, 41 /один мільйон триста шістдесят сім тисяч п'ятсот тридцять шість/ грн. 41 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 1032632,00 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 270393,51 грн.; заборгованість за відсотками - 8353,66грн.; прострочена заборгованість за відсотками - 56157,24грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь на користь держави судовий збір в розмірі 3654 /три тисячі шістсот п'ятдесят чотири/ гривні 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - Т.М.Довготько

Часті запитання

Який тип судового документу № 55094261 ?

Документ № 55094261 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55094261 ?

Дата ухвалення - 19.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55094261 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55094261, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 55094261, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55094261 відноситься до справи № 643/15335/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 643/15335/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55094254
Наступний документ : 55094265