Ухвала суду № 55093796, 18.01.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21546/15-ц

н/п 2-з/640/11/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Попрас В.О.,

при секретарі - Мельник С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного сумісного майна подружжя та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 та розподілити спільне сумісне майно подружжя, а саме визнати за нею право власності на ? частину автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, держ № НОМЕР_1, в спільній сумісній власності подружжя, стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію ? частини автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, держ № НОМЕР_1 у розмірі 86545 грн., шляхом внесення її на депозитний рахунок суду, також стягнути з відповідача судові витрати.

Провадження у справі відкрито 18.01.2016р.

Позивачка подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2,5 TDI, кузов № НОМЕР_2, держ № НОМЕР_1, зареєстрований на імя ОСОБА_2, оскільки, вона вважає, що відповідач до вирішення спору по суті може продати автомобіль, що може привести до утруднення виконання рішення, тому просить забезпечити позов.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, необхідно накласти арешт на автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2,5 TDI, кузов № НОМЕР_2, держ № НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2,5 TDI, кузов № НОМЕР_2, держ № НОМЕР_1, зареєстрований на імя ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ