Справа № 640/669/16-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про поділ майна подружжя.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в позові містяться вимоги щодо забезпечення доказів. Відповідно до ст.134 ЦПК України заява про забезпечення доказів подається окремим документом та сплачується судовим збором у розмірі 689,00грн. Позивач відповідних вимог не забезпечив, у звязку з чим позовна заява має бути залишена без руху.
На підставі викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та запропонувати їй у термін 5 діб з моменту отримання ухвали усунути вищевикладені недоліки.
Роз»яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду позов буде визнано не поданим та повернуто йому без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
20.01.2016р.
ОСОБА_1
м. Харків-110 Салтівське шосе, 104-Б, кв.30
Київський районний суд м. Харкова надсилає для виконання копію ухвали за Вашим позовом.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова С.А. Діденко
Судове рішення № 55093778, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/669/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: