Ухвала суду № 55093725, 15.01.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8933/14-к

н/п 1-кп/640/21/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Діденко С.А.,

за участю секретаря КоломойцеваМ.М.,

прокурора Бухан В.Г.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,.

захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.294 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Строк запобіжного заходу ОСОБА_2 цілодобовий домашній арешт збігає 18.01.2016р.

Прокурором заявлено клопотання про подовження обвинуваченому терміну запобіжного заходу- домашнього арешту - з погляду на збереження ризиків, відповідно до яких обвинуваченому було обрано запобіжний захід.

ОСОБА_2 просив визначити міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не цілодобово , а з наданням часу для вільного пересування з метою проходження медичного обстеження. Захисники та обвинувачений ОСОБА_1 підтримали клопотання ОСОБА_2

Суд, вислухавши клопотання, думку учасників кримінального провадження, обвинувачених, приходить до висновку про можливість зміни запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 на домашній арешт на період з 22.00 годин до 07.00 ранку наступної доби на 60 днів, з урахуванням збереження ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, щодо запобігання спробам переховування від суду та можливого вчинення інших правопорушень.

Керуючись ст.ст.197,331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обрати ОСОБА_2 в якості запобіжного заходу домашній арешт з застосуванням електронного засобу контролю на період з 22.00 годин до 07.00 ранку наступної доби на 60 днів, тобто до 15 березня 2016р. включно.

Покласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмеження та забов'язання у визначений в період доби перебувати за місцем реєстрації АДРЕСА_1 ; прибувати за кожною вимогою суду , не відлучатися з населеного пункту , в якому він зареєстрований без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання , не відвідувати місця проведення несанкціонованих мітингів, носити засіб електронного контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя