Постанова № 55093689, 20.01.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/153/16-п

Номер провадження 3/623/45/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17 березня1979 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер не отримував, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, офіційно не працює, проживає без реєстрації за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. В. Кременецька, буд. №25, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.01.2016 року встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 на строк 6 місяців, із застосуванням певних обмежень.

Так, до ОСОБА_1 застосовано обмеження щодо заборони відлучатися з дому за місцем проживання з 22-00 години до 06-00 години наступного дня без дозволу органу поліції, але він 19.01.2016 року о 22-20 годині, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується визнанням вини самим правопорушником ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення ХА №025193 від 19.01.2016 року, довідкою АІС «АРМОР», письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 і свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, копіями: ухвали суду, довідкою про звільнення правопорушника та акту його ознайомлення з правилами обмеження (а.с.1-9).

ДіїОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду, як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, при цьому відмічаю, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення не зважаючи на те, що він був повідомлений про обмеження на строк дії адміністративного нагляду під письмову розписку, яку підписав особисто, та розкаявся у скоєному правопорушенні, офіційно не працює, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ч. 1 ст. 187 КУпАП, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 187ч.2, 283, п. 1 ст. 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 гривень 60 копійки, перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 37283992 код отримувача ЄДРПОУ 37283992 МФО 851011 р\р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.М.Адамов