Справа № 640/7035/15-ц
н/п 2-во/640/150/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Зуб Г.А.
при секретарі Левченко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки, -
в с т а н о в и в :
Судовим наказом від 07.05.2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги у сумі 4053,43 грн. та судові витрати.
При ухваленні судового наказу була допущена описка в п. 2 зазначеного наказу, а саме невірно зазначено адресу боржників замість адреси: АДРЕСА_1, 2, вказана адреса: АДРЕСА_1, 2, адреса: АДРЕСА_2.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущена в тексті судового наказу описка підлягає виправленню.
Відповідно до заяви та відомостей ОСОБА_7, УДМС України в Харківській області, боржники зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 2.
У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Отже, допущена описка в тексті судового наказу підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в судовому наказі від 07.05.2015 року по справі № 640/7035/15-ц, н/п 2-н/640/1326/15, виклавши в наступній редакції пункт 2 наказу:
«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІН НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН НОМЕР_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІІН НОМЕР_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІН НОМЕР_6, адреса: м. Харків, вул. Метробудівників, буд. 29, кв. 1,2, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, б. 2, (р/р НОМЕР_7 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) судові витрати у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 коп., тобто по 20 грн. 30 коп. з кожного.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
Судове рішення № 55093612, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7035/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: