Рішення № 55093273, 20.01.2016, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1136/15-ц Провадження № 2/613/37/16

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Уварової Ю.В.

за участю секретаря Христенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до судуз позовом про стягнення звідповідача ОСОБА_1 заборгованостіза кредитним договором у сумі27526,10 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 24.04.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2003580955, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 22160,00 грн. Відповідач свої зобов'язанняза договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 14.05.2015року має прострочену заборгованість на загальну суму 27526,10 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив слухати справу за відсутності представника позивача, підтримав доводи позовної заяви та просив її задовольнити в повному обсязі. Не заперчував проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24.04.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2003580955 /а.с.5-9/.

Відповідно до умов договору факторингу від 21 липня 2014 року, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Кредитним договором /а.с.24-28/.

Таким чином до позивача відповідно до ст. 514 ЦК України перейшли права первісного кредитора за вказаним кредитним договором.

Відповідач був повідомлений про зміну кредитора повідомленням від 24.07.2014 року /а.с.78-79/.

Відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту, відповідач зобовязався повністю повернути банку суму отриманого кредиту (п.1.4.1 Кредитного договору); суму отриманого кредиту погашати щомісяця згідно графіку платежів (п.1.4.2 Кредитного договору); проценти за користування кредитом сплачувати щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, згідно графіку платежів (п.1.4.3 Кредитного договору); за обслуговування кредиту щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачувати комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів (п.1.4.4 Кредитного договору).

З розрахунку суми заборгованості по договору №2003580955 від 24 квітня 2013 року /а.с.80/,станом на 14.05.2015 року існує заборгованість за вказаним кредитним договором,

яка складається з наступного:

?заборгованість за кредитом у розмірі 20664,43 грн.;

? заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 2895.03 грн.;

?заборгованість по сплаті комісії за обслуговування кредиту у розмірі - 3966,64 грн.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

(Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимогиТовариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження всудовому засіданні, в зв"язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна сума у розмірі 27526,10 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275,26 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226ЦПК України, ст. 526, 530, 549, 610, 625,1049, 1054 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на р/р 2650700233333, МФО 300528, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 36789421 заборгованість за кредитом у розмірі 27526 /двадцять сім тисяч пятсот двадцять шість/ грн. 10 коп. та судовий збір в сумі 275 /двісті сімдесят пять / грн. 26 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: