Справа № 415/4000/15-ц
Провадження № 2/415/2459/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.15 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
при секретарі Нескородовій Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 15 серпня 1997 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2. Шлюб був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Лисичанську Луганської області, актовий запис № 452. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що він почав зловживати спиртними напоями і учиняти сварки. Намагання позивача зберегти сім'ю ні до чого не привели і не дали позитивного результату. Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача та інтересам дитини. У зв'язку з цим, позивач в травні 2013 року припинила з відповідачем шлюбні відносини, відповідач переїхав мешкати до своєї матері і вони перестали вести спільне господарство. Один із фактів сварок та насильства в сім'ї підтверджується постановою Лисичанського міського суду Луганської області про притягнення Відповідача до адміністративної відповідальності передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП України. Відповідач не працює, матеріальної допомоги сім'ї не надає. Неповнолітня дитина залишається проживати з позивачкою. Сім'я перестала існувати, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. На примирення не згодна. Чоловік на розірвання шлюбу не згоден. Просила суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 серпня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану міста Лисичанська Луганської області, актовий запис № 452.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду письмову заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала. Строк для примирення їй не потрібен.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду письмову заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав. Строк для примирення йому не потрібен.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2, виданого 15 серпня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану міста Лисичанська Луганської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15 серпня 1997 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 452. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого 20 грудня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану місті Лисичанська, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що зроблено актовий запис № 725. Батьком дитини записаний - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.
Згідно з довідкою № 70 від 03.07.2015 року, виданої ЛКП «Паспортна служба» про те, що на АДРЕСА_1, зареєстровані та мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Згідно з постановою про відкриття виконавчого справдження від 30.10.2014 року, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1668/09 від 22.07.2009 року, виданого Лисичанським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.07.2009 року і до повноліття дитини.
Згідно з постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 26.12.2014 року, накладено на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 гривня.
З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони не бажають примиритися і строк для примирення їм не потрібен.
За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп. Позивачка є інвалідом 2 групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 від 17.11.2014р. та довідкою серії 10ААВ №386906 відповідно до якої інвалідність встановлена з 09.10.2014р. до 01.11.2015р.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у сумі 487,20 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Прийняти визнання позову ОСОБА_2.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану міста Лисичанська Луганської області, актовий запис № 452 від 15 серпня 1997 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище дружини - ОСОБА_1).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. за такими реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО одержувача 37800278, банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Судове рішення № 55092536, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/4000/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: