П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2016 р. Справа № 414/1/16-п
Провадження № 3/414/1/2016
Суддя Кремінського районного суду Луганської області: Костроба Ю.Ю., за участі адвоката ОСОБА_1розглянувши матеріал Головного управління ДФС у Луганській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає вул. Шевченко,88, м.Кремінна
Луганської області,не працює,
за ст.177-2 ч.2 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
26.12.2015 р. відносно гр. ОСОБА_2О.о 11год. 50 хв. встановлено факт реалізації та зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка, в магазині «Оптовічок» за адресою пров. Жовтневий, 5е м. Кремінна Луганської області, чим порушила вимоги ст.177-2 ч. 2 КпАП України.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину визнала та суду пояснила, що вона щиро розкаюється у скоєному. Адковат ОСОБА_1 прохав призначити ОСОБА_2 мінімально можливе покарання.
Крім повного визнання своєї вини правопорушницею, її вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом /а. с.1/.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_2 винна у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст.177-2 ч.2 КпАП України.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КпАП України, відносить щире розкаяння винної.
До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КпАП України, суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 177-2 ч.2, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177-2 ч.2 КпАП України.
Застосувати до ОСОБА_2 за ст.177-2 ч.2 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн. з конфіскацією: 1пластикової пляшки ємністю 10 л з рідиною прозорого кольору із характерним запахом спирту, 1 пластикової пляшки обємом 10л, з темно-коричневою рідиною із характерним запахом спирту, 2 пластикових пляшок обємом 1 літр з рідиною прозорого кольору із характерним запахом спирту, 6 пластикових пляшок обємом 1 літр з темно-коричневою рідиною із характерним запахом спирту.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 грн. на розрахунковий рахунок № 31216206700151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Костроба Ю.Ю.
Судове рішення № 55092450, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: