Постанова № 55092133, 16.10.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4618/15-п

3/405/2050/15

ПОСТАНОВА

16.10.2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «ВІНСАН», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

за ч.1ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за валютними операціями у сфері ЗЕД Кіровоградської ОДПІ Міндоходів у Кіровоградській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за порушення ч.1 ст. 163-1КУпАП.

В протоколі зазначено, що при перевірці ТОВ «ВІНСАН», юридична адреса: м. Кіровоград вул. Орджонікідзе, 7, к. 216, 15.09.2014 року актом № 58/11-23-22-05/38268378, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «ВІНСАН», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в результаті чого товариством не нараховано та не сплачено до бюджету ПДВ за жовтень 2013 року, травень-червень 2014 року в сумі 3 965 788 грн. та податок на прибуток підприємств за 2013 рік у сумі 722 051 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд протоколу не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. За таких обставин і відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП є можливим розгляд справи без присутності вказаної особи.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 693257 від 15.09.2014 року, актом від 15.09.2014 року № 58/11-23-22-05/38268378.

Згідно ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Справа підлягає закриттю, так як на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення, оскільки порушення вчинено 15.09.2014 року, тобто на даний час минув термін для накладення адміністративного стягнення, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. В. Черненко