Ухвала суду № 55090443, 06.01.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1781/16 Справа № 201/14545/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Черновськой Г. В. Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Не погодившись з рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2015 року, ПАТ "КБ "Надра", звернулось до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження вказаного рішення, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ПАТ "КБ "Надра" пропустило строк на апеляційне оскарження з поважних причин, і находить можливим поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2015 року, оскільки відповідачем було отримано копію вказаного рішення 09 грудня 2015 року, про що в матеріалах справи є відмітка (а.с. 47, 54).

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Комерційному банку "Надра" строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 20.01.2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Городнича