АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1929/16 Справа № 175/5601/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ребров С. О. Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 січня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кошляк Наталія Едуардівна про визнання іпотечного договору недійсним, -
в с т а н о в и л а:
Не погодившись з рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, посилаючись на поважність причин пропуску строку.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 пропустила строк з поважних причин і находить можливим поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року, оскільки позивачем було отримано копію вказаного рішення 30 грудня 2015 року, про що в матеріалах справи є відмітка (а.с. 100).
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 27.01.2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Городнича
Судове рішення № 55090368, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/5601/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: