Рішення № 55089874, 15.01.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/211/15-ц

Провадження № 2/204/282/16

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Микитюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів в рахунок відшкодування збитків суму 15518 грн. 33 коп., а також судовий збір по справі у розмірі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позову позивач вказав на те, що під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок представниками ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 18 січня 2012 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено дві безоблікові розетки у ванній кімнаті та дві безоблікові розетки на кухні. Тому, представниками позивача було складено акт про порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення Н№Д007074 від 18.01.2012 року. За вказаним актом було здійснено нарахування завданих збитків внаслідок порушення ПКЕЕн у сумі 15518 грн. 33 коп., відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за №782/12656, у звязку з чим, позивач вимушений звернутись до суду.

У судове засідання представник позивача не зявилася, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день і час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі п.п.14,42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. №1357, ст.ст.22, 526, 623 ЦК України.

Відповідно до ст.64 ЖК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику» плата за надання послуг енергопостачання стягується згідно затвердженим тарифам, та оплачується абонентом.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачами електроенергії ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго.

Під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок представниками ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 18 січня 2012 року за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено дві безоблікові розетки у ванній кімнаті та дві безоблікові розетки на кухні.

Сума заподіяних збитків підтверджується актом Н№Д007074 від 18.01.2012 року та розрахунком розміру відшкодування збитків по акту і складає суму 15518 грн. 33 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачівна користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір у розмірі 121грн. 80 коп., з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику» ст.64 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (іден.номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго на п/р №26034322001038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 23359034, в рахунок відшкодування збитків суму 15518 (пятнадцять тисяч пятсот вісімнадцять) грн. 33 (тридцять три) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден.номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго на п/р №260052757 ПАТ «ПУМБ» м.Київ, МФО 334851, ЄДРПОУ 23359034 витрати по оплаті судового збору у сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 (вісімдесят) коп., з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В.Токар