Ухвала суду № 55089550, 15.01.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

15 січня 2016 року

Справа № 203/126/16-к

1-кс/0203/41/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Єдаменка С.В.,

при секретарі Захарченко М.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Маляр М.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12014040390001215, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2016 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 18.06.2014 ОСОБА_1 оформив договір кредиту №0044744 з ТОВ «Лексворд» (ЄДРПОУ 36867441), за оформлення якого перерахував на розрахунковий рахунок ПП «Рокос» №260044500820901 в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005) 4000 грн., однак до теперішнього часу кредит не отримав, кошти не повернуті.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 показав, що оформив з ПП «Рокос» договір №0044744, однак предметом договору зазначено зобовязання виконавця за обумовлену плату в розмірі 4000 грн. надати замовнику інформаційні, консультаційні послуги та послуги з пошуку інформації. Крім того, за рекомендацією представника ОСОБА_2 потерпілий в якості страхового внеску за користування кредитними коштами вніс на розрахунковий рахунок №260044500820901 вищезазначену суму. Відповідно до додатків №1,2 до договору №0044744 від 18.06.2014 підприємством, яке мало надати послуги по кредитуванню зазначено ТОВ «Лексворд» (ЄДРПОУ 36867441)

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП «Рокос» (ЄДРПОУ 39040056, м. Київ, вул. Гната Юри, 12), а саме оригіналу реєстраційної справи ТОВ «Лексворд» (ЄДРПОУ 36867441), з подальшою можливістю його вилучення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 липня 2014 року за №12014040390001215.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПП «Рокос» (ЄДРПОУ 39040056).

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ серед іншого зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Крім того, Порядком зберігання та пересилання реєстраційних справ юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, затвердженого Наказом Міністерстваюстиції України10.02.2012 за № 238/5, передбачено, що формування, ведення та забезпечення зберігання реєстраційних справ здійснюються державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - державний реєстратор).

Відмовляючи в задоволення поданого клопотання слідчий суддя виходить з того, що слідчим порушено вимоги п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України, водночас зміст положень зазначеного Порядкузберігання та пересилання реєстраційних справ юридичних осіб та фізичних осіб підприємців не передбачає можливості зберігання реєстраційних справ у юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що унеможливлює задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 369 372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Маляр М.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12014040390001215, - залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Єдаменко