справа №176/1761/13-ц
провадження №2-во/176/6/16
у х в а л а
15 січня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Завізіон Т.В.
секретар Лоцман М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду заяву комунального підприємства Жовтоводськтепломережа про виправлення описки у судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ :
07.08.2013 року Жовтоводським міським судом було видано судовий наказ за № 2-н/176/575/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Жовтоводськтепломережа заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період 01.07.2005 по 01.08.2006 року у розмірі 39 грн. 81 коп. та за період 01.11.2008 по 01.04.2013 року у розмірі 4 076 грн. 97 коп.
Заявник 18.12.2015 року звернувся до суду із заявою в якій просить виправити допущену у судовому наказі описку, а саме зазначити у наказі ідентифікаційний номер боржника.
Представник заявника, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду заяви, у судове засідання не зявився.
Боржник, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду заяви, у судове засідання не зявився.
Неявка заявника та боржника в судове засідання, у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що у виданому судовому наказі дійсно помилково не зазначено ідентифікаційний номер боржника, ця помилка має бути виправлена.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у судовому наказі Жовтоводського міського суду від 07.08.2013 року за № 2-н/176/575/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Жовтоводськтепломережа заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період 01.07.2005 по 01.08.2006 року у розмірі 39 грн. 81 коп. та за період 01.11.2008 по 01.04.2013 року у розмірі 4 076 грн. 97 коп, зазначивши, що ідентифікаційним номером боржника є номер НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена на протязі пяти днів апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.
Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон
Судове рішення № 55089391, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/1761/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: