Справа № 209/4284/15-ц
Провадження № 2/209/255/16
УХВАЛА
про відкриття провадження
"04" січня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки "Християнська фортеця" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитиним договором та сплату відсотків за прострочення грошового забов'язання,-
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка "Християнська фортеця" звернулась до суду з повозом в якому просить:
- Стягнути солідарно з ОСОБА_2 Георгіїіни, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Християнська фортеця" основну суму боргу за кредитним договором № 8284/2010-К від 20.11.2013р. у розмірі 3764,06 грн.;
- Стягнути солідарно з ОСОБА_2 Георгіїіни, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Християнська фортеця" несплачені проценти за користування кредитом за кредитним договором № 8284/2010-К від 20.11.2013р. у розмірі 5499,72 грн.;
- Стягнути солідарно з ОСОБА_2 Георгіїіни, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки "Християнська фортеця" сплачений судовий збір.
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Християнська фортеця" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитиним договором та сплату відсотків за прострочення грошового забов'язання.
Призначити до судового розгляду на 09.00 годину 01 лютого 2016 року.
Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Байбара Г.А.
Судове рішення № 55089311, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/4284/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: