Справа №209/2435/13-к
Провадження №1-в/209/18/16
У Х В А Л А
11 січня 2016 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про застосування до її засудженого сина ОСОБА_3 частини 5 статті 72 КК України та перерахунок строку його покарання,
в с т а н о в и в:
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до пяти років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2015 року вирок залишено без змін.
31 грудня 2015 року до суду надійшла заява матері ОСОБА_3 ОСОБА_2 з клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_3 ч. 5 ст. 72 КК України та перерахунок строку його покарання.
Як вбачається з наданого клопотання, мати засудженого просить зарахувати засудженому ОСОБА_3 строк попереднього ув'язнення у строк відбування покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання)".
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання)" має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання)", ст. ст. 7, 9, 372, 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_2 про застосування до її засудженого сина ОСОБА_3 частини 5 статті 72 КК України та перерахунок строку його покарання - повернути ОСОБА_2
Роз'яснити ОСОБА_2, що вона має право звернутися з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення або з дня отримання копії судового рішення.
Суддя К.Л. Шендрик
Судове рішення № 55089142, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2435/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: