ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11.04.07 р. Справа № 12/36
Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.
при секретарі судового засідання Здоренко В.В.
за участю представників сторін
від позивача – Рожко Г.В.
від відповідача – не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Орендного підприємства «Донецькміськтепломережа» м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІОР” м. Донецьк
про стягнення заборгованості у сумі 3 038 грн 56 коп , збитки від інфляції у сумі 536 грн 11 коп, три відсотка річних у сумі 135 грн 57 коп.
ВСТАНОВИВ
Орендне підприємство «Донецькміськтепломережа» м. Донецьк звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІОР” м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі
3 038 грн 56 коп , збитки від інфляції у сумі 536 грн 11 коп, три відсотка річних у сумі 135 грн 57 коп.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір, не виконання умов цього договору, розрахунок заборгованості, цивільне законодавство, тощо.
Відповідач витребувані судом документи та відзив на позовну заяву суду не надав. Розгляд справи відкладався у зв'язку з відсутністю представників відповідача. Про час та місце судового засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання на їх адреси відповідних ухвал. Справу розглянуто згідно приписів ст. 75 ГПК України.
Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив
23.10.2002 року між позивачем та відповідачем було підписано договір № 72029 на отпуск теплової енергії, згідно якого позивач брав на себе зобов'язання постачати теплову енергію, а відповідач сплачувати її вартість.
Згідно п.2.1 договору, відповідач сплачує вартість послуг щомісячно до 01 числа, який йде за звітним.
Строк договору встановлено до 01.05.2007 року.
Позивач свої зобов'язання щодо сплати отриманої теплової енергії виконував не належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 3 038 грн 56 коп.
Крім того, позивач нарахував відповідачу збитки від інфляції у сумі 536 грн 11 коп та три відсотка річних у сумі 135 грн 57 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України , який суд застосовує на підставі абзацу другого пункту 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Боржник прострочивший виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму основного боргу збільшену на індекс інфляції та три відсотка річних ( ст. 625 ЦК України)
За таких обставин, позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.
Суд не застосовує при розгляді справи позовну давність , так як жодною із сторін не було заявлено клопотання щодо її застосування.
Судові витрати покласти на відповідача.
На підставі ст. ст. 526, 625, абзацу другого пункту 4 та пункту 6 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу Україна, ст. 267 ЦК України та керуючись ст.ст. 33,43,49, 75, ст.ст.82 – 85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОР» ( м. Донецьк, вул. Антипова, 7а, ЄДРПОУ 30962790) на користь Орендного підприємства «Донецькміськтепломережа» ( м. Донецьк, вул.Горького,50, ЄДРПОУ 03337480) заборгованість у сумі 3 038 грн 56 коп , збитки від інфляції у сумі 536 грн 11 коп, три відсотка річних у сумі 135 грн 57 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн та витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
Суддя Склярук О.І.
Судове рішення № 550882, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/36. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: